ich finde es höchst interessant, wie Poppers Ansatz, der die Verfizierbarkeit ablehnt und lediglich Falsifizierungen zulässt hier als verifizierte Theorie selbst behandelt wird.
das erscheint mir als ein Logischer Fehlschluss. Ausführlicher behandelt findet sich solcher dann sicher (wenn ich recht errinnere) bei Habermas "Erkenntnis und Interesse". Auch Margarete von Brentano sollte in diesem Zusammenhang berücksichtigt werden
Wenn sich hier einige über das "dogmatische" Argumentieren von Marx echauffieren, dann sei von mir hier angemerkt, dass Marx mit einem anderen Wahrheitsbegriff operiert. Und innerhalb diesen ist diese als dogmatisch diskreditierte Denkweise zwingend geboten. Aber um das zu verstehen ist dann das bürgerlich geschulte Denken a la Popper im wege.