"Verelendung" oder Senkung des Mehrwertanteil an den Reproduktionskosten?

Verelendung suggeriert uns ein Bild hungriger Kinder in zerfetzten Kleidern. Doch lautete die ökonomische Aussage nicht vielmehr, dass der Wertanteil, der für die Reproduktion der Arbeiter eingesetzt wird tendenziell sinkt? Das sagt nichts über die absolute Größe oder das absolute Einkommen aus. Die "Ausbeutungsrate" eines Arbeiters heute ist um ein vielfaches höher als die eines Arbeiters vor 150 Jahren, da die Wertschöpfung überproportional im Verhältnis zum Einkommen des Arbeiters steigt.
Jede Steigerung der Produktivität die größer ist, als die Steigerung des Einkommens der Arbeiter bedeutet eine Erhöhung der Ausbeutung - ganz unabhängig von der absoluten Höhe des Einkommens.

Oder anders herum: Eine Sippe in der Steinzeit lebte - nach heutigen Maßstäben - sehr "bescheiden" - allerdings völlig ohne Ausbeutung, da es keine Trennung der Wertschöpfung von der Verfügung über die geschaffenen Werte gibt.