Ansicht umschalten
Avatar von Friedenstaube!2022
  • Friedenstaube!2022

31 Beiträge seit 25.01.2022

Die Konzeption von Green Deal & Green New Deal ist MEHR nicht WENIGER @P.Nowak:

Die Konzeptionen hinter Green New Deal und Green Deal sind stringent konsumtiv ausgelegt, u.a. weil diese Konzepte maßgeblich auf dem Mechanismus der forcierten Destablisierung, also der bewussten Zerstörung von bisher gut funktionierenden und bewährten Strukturen, beruht: dies führt zu mannigfaltigen korporativ (-autoritär) verwertbaren (Infra- und Daten-) Strukturen die als massive Brandbeschleuniger der Erdzerstörung (Umweltzerstörung) wirken und u.a. auch zu Klimakolonialismus und Militarismus führen; u.a. auch dadurch bedingt, da hier (durch das Erzielen von Monopolen/Oligopolen) auf den ersten Blick verschiedenartige Konzepte konkurrieren dabei allerdings in weiten Teilen mittlerweile in (Interessen-) Personalunion vertreten werden: für noch mehr von ohnehin schon viel.

Der Autor kann diese Konzeption, die nunmehr im gesamten Westen - angeführt durch die hinter dieser Konzeption stehenden neokonservativen/ultrarechten DEMs (zur Erinnerung: maßgebliche Neocons der Republikaner haben diese Partei bereits vor vielen Jahren in weiten Teilen verlassen um die in ihren Augen linke Wirtschafts- und Appeasement-Agenda Trumps gemeinsam mit den Ultrarechten der DEMs, bzw. derer ultrarechten Führung, zu bekämpfen) und ihre Unterstützer (u.a. das ursprünglich aus der Alt Right-Bewegung ideologische unterstützte und finanzierte Silicon Valley) - ausgeführt wird, nachlesen u.a. bei der NSCAI, seinerzeit unter Führung von Eric Schmidt.

Diese Konzeption "Zerstörung sehr gut funktionierender (u.a. analoger) Strukturen" und "Wiederaufbau mit beliebig vielen (!!!) korrumpierbaren/destabilen Strukturen" ist maßgeblich darauf ausgelegt, um im selbsternannten und selbstdefinierten Kampf gegen China zu bestehen:

Durch den ultimativen und unlimitierten Einsatz von jedweder Ressource in beliebig vielen (Infra-/Daten-) Strukturen.

Maßgeblich steht hier übrigens, wie bei nahezu allen anderen Konzepten die "uns" gerade um die Ohren fliegen, ein militärisches Interesse im Vordergrund: nur möglichst viele instabile und möglichst ressourcenverbrauchende Strukturen gewährleisten die Programmierung von KI für automome Waffensysteme - das wird auch exakt so, also völlig unverblümt, im fraglichen NSCAI-Bericht/Empfehlung/Konzeption formuliert.

Zu (staatlich-koporativ gefäörderten) "Aktivismus" innerhalb dieser korporativ-autoritären Strukturen ein Beitrag an den Chefredakteur, Herrn Neuber, den ich auch gerne Herrn Nowak und anderen Telepolis-Redakteuren widmen möchte - die Frage zum Schluss muß jeder für sich selbst ausmachen:

In welcher Welt wollen "wir" leben?

Nun, es gibt sofern man das Überblicken kann, keinen redaktionellen Beitrag von Telepolis, bei dem die Finanzierung nebst Strukturen/Mechanismen der "Letzten Generation" beleuchtet wurde.

Das hat mindestens "Geschmäckle", Herr Neuber!

Man kann nicht gleichzeitig andere Journalisten hinsichtlich ihrem "sorglosen" Umgang mit ihrer Sorgfaltspflicht kritisieren (z.B. Raketenangriff/Polen) und gleichzeitig mindestens ein dreiviertel Jahr nahezu Tag für Tag dieser Sorgfaltspflicht bezüglich der "Letzten Generation" (und weiterer ganz ähnlich strukturierter "Jugendbewegungen") nicht nachkommen.

Dabei gab es bei Telepolis - sogar "exklusiv" - bereits im frühen Frühjahr 2022 einen ganz heißen Post eines weiteren Foristen, der anhand einer kleinen Eigenrecherche die Finanzierung und die stringenten Beziehungen von "Letzte Generation" seinerzeit vornehmlich bekannt als "Essen retten, Leben retten" zur Energiewirtschaft und vor allem zur Lebensmittelindustrie, ergo Chemie- und Pharmasektor über den "Bürgerrat Klima" (Schirmherr: Horst Köhler) zur "Planetary Health Diet" aufgeschlüsselt hat.

Später hat dieser Forist auch nochmals mehrmals weitere fragwürdige Finanzierungen von "Letzte Generation" offengelegt und ganz konkret die Mechanismen, Konzepte und die Parteien, die hinter dieser Organisationen stehen (US-DEMs - und ihre neokonservativen, das ist übrigens ein Zitat von Jürgen Trittin über "seine Partei", Partner/Vertreter in D: vor allem GRÜNE, FDP und ferner SPD) und deren Unterstützer beschrieben, die mutmaßlich über verschiedene Wege/Mechanismen (siehe zusammengefasst nochmals Link unten) hinter "Letzte Generation" stehen:

-Automobilwirtschaft (Tempo 100 ist ein Konzept für autonomes Fahren also für mehr Straßenverkehr; btw: auch die Forderung "9 Euro Ticket" ist in mehrfacher Hinsicht vollumfänglich konsumtiv)

-fossile und erneuerbare Energiewirtschaft (diese Konzepte stehen nicht gegeneinander sondern bedingen einander und vertreten sich mittlerweile in weiten Teilen in Personalunion selbst)

-Chemie-/Pharmasektor (Anmerkung: Forderungen der "Letzten Generation" übder den "Bürgerrat Klima" u.a. hier: pro künstlicher Dünger/industrielle Landwirtschaft und pro genetisch veränderte Lebensmittel/Saatgut)

-(polizeilich/militärische)) Internetkonzerne/Chipindustrie wie Google, Microsoft, Intel, Amazon, Palantir & Co. - im Übrigen allesamt eben auch Rüstungskonzerne mit erheblichen Spuren nach Bayern (z.B. Söder und die KI-Initative mit den dortigen massiven Investitionen von BigTech/Forschungsinstitute; vgl. aber auch den Raum Nürnberg und u.a. Diehl) und Ba-Wü (vgl. CyberValley mit ähnlichen, nahezu identischen, Strukturen wie in Bayern)

-und dem Staat höchstselbst; hier in Form u.a. des Bundeswirtschaftministeriums (man macht sich noch nicht einmal die Mühe, die Interessen hinter "Letzte Generation" zu verbergen.)

Diese vorbeschrieben Investitionen (z.B./u.a. Bayern und Ba-Wü) stehen auch in Verbindung mit den Konzepten des/der:

-Domestic Terrorism (DEMs); welches auch in Deutschland ganz aktuell eingeführt wird und mit dem nichts geringeres versucht wird, als eine "Parteiendemokratie" auszuhebeln

-Nationale Sicherheit; US-Konzept, ebenfalls aktuell mit "deutscher Einführung"

-Predictive Policing; maßgebliche Konzeption hier aus Bayern, aber auch Ba-Wü, mit europaweiter Einführung

-militärische Aufrüstung (Polizei und Bundeswehr) unter Vorwand des Schutzes der "kritischen Infrastruktur", die bereits u.a. zum "Territorialen Führungskommando der Bundeswehr" geführt hat und mutmaßlich für "Kriegsvorbereitungen" konzipiert ist (vgl. Artikel hierzu in "Hintergrund") aber auch zur Bundespolizei und deren massive (militärische) Aufrüstung in Personal und Ausrüstung führt

All diese Konzepte führen u.a. zu einem repressiv-autoritären Polizei- und Übwerwachungsstaat (vgl. hier auch Sozial- und Klimakreditsysteme zur monetären Bereicherung bei gleichzeitiger Überwachung und Steuerung), wie es im Übrigen Kalifornien, schon lange ist - das Land Bayern, aber auch Ba-Wü, nimmt diesen US-Bundesstaat offenkundig zum Vorbild.

Die Aktionen von "Letzte Generation" sind also exakt so konzipiert, dass diese autoritär-korporativen Konzepte greifen und dauerhafte Mechanismen etabliert werden - zur Erinnerung:

Vor welcher Entwicklung haben seit ca. Mitte der 1990er unter anderem Heribert Prantl und Frau Leutheuser-Schnarrenberger permanent gewarnt - inklusive Rücktritt als Bundesinneministerin (vgl. "kleiner und großer Lauschangriff")?

Vor dem repressiv-autoritären Polizeistaat - das war vor 30 Jahren, Herr Neuber.

Ist es Anspruch von Telepolis, dieser Entwicklung mit ihren Agents Provocateurs einfach zuzusehen, sie gar zu unterstützen?

In welcher Welt wollen "wir" Leben..? Angst- und polizeibesetzt in einem von "linken", also derzeit offen ultrarechten, u.a. von Rassismus und Eugenik durchsetzten korporativen Autoritarismus?

Man kann sich´s nicht verkneifen: ganz im Gegenteil plärrt hier u.a. ein Herr Goeßmann Woche für Woche etwas von "links" und "progressiv": nicht nur, aber vor allem in Bezug auf die ultrarechten DEMs (die jedewede linke Bewegung bis hin zum offenen Wahlbetrug bis auf´s Messer bekämpft) und die seit ihrer Gründung ultrarechte Ideologien wie stringenten Militarismus (Polizei und Militär/Kriegsführung/Kolonialismus/Imperialismus), Rassentheorie und Eugenik mit den Teilaspekten Selektion und Segregation hegt und pflegt.

*********************************

LG und autoritärer Korporatismus: Politische und industrielle Lobbytruppe...?

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Erste-oder-Letzte-Generation/LG-und-autoritaerer-Korporatismus-Politische-und-industrielle-Lobbytruppe/posting-42010989/show/

*********************************

Das Original gerade vor wenigen Minuten an dieser Stelle veröffentlicht:

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Razzia-gegen-Letzte-Generation-Wo-Staat-und-Aktivisten-irren/Der-Staat-ermittelt-gegen-sich-selbst-journal-Sorgfaltspflicht-Herr-Neuber/posting-42018447/show/

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.12.2022 10:46).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten