lilywhite schrieb am 31. Mai 2005 11:41
> Es soll ja Stimmen geben, die lehnen die Verfassung als solche
> generell ab oder aber sie hängen sich an den Außenpolitik- und
> Sicherheitsparagraphen auf. Imho erfordert es die globale
> Sicherheitslage ohnehin, dass Europa für einen Ernstfall gerüstet
> ist. Was nützt uns die beste Wirtschafts- oder Sozialpolitik, wenn
> uns jedes Kaffeebohnen-Emirat in Schutt und Asche bomben kann, ohne
> dass wir irgendwas dagegen zu setzen hätten?
Da ist was dran. Allerdings vergißt Du, dass Europa nach den USA und
Russland bereits der am besten gerüstetste Raum ist und das die
EU-Länder zusammengenommen immerhin halb so viel für Militär ausgeben
wie die USA. Das ist schon eine Menge und bei einer koordinierten,
einheitlichen Zusammenarbeit läßt sich da eine Menge herausholen,
genug zur Verteidigung allemal und was sonst sollten wir damit
vorhaben?
Eine andere Frage ist allerdings, ob wir bei einer einheitlichen
EU-Sicherheitspolitik die NATO überhaupt nocht brauchen, ja, ob sie
nicht sogar im Weg ist?
> Ich kann nur hoffen, dass sich in Europa ein paar gerechte Köpfe
> finden, die den Mut haben, mal ein wenig gegen den neoliberalen Strom
> zu schwimmen. Ein vereintes Europa kann nur dann dauerhaft stabil
> sein, wenn es seinen Völkern gut geht.
>
> Nun - es bleibt, das Beste zu hoffen.
Jo, da schließe ich mich an.
Gruß, Z.
> Es soll ja Stimmen geben, die lehnen die Verfassung als solche
> generell ab oder aber sie hängen sich an den Außenpolitik- und
> Sicherheitsparagraphen auf. Imho erfordert es die globale
> Sicherheitslage ohnehin, dass Europa für einen Ernstfall gerüstet
> ist. Was nützt uns die beste Wirtschafts- oder Sozialpolitik, wenn
> uns jedes Kaffeebohnen-Emirat in Schutt und Asche bomben kann, ohne
> dass wir irgendwas dagegen zu setzen hätten?
Da ist was dran. Allerdings vergißt Du, dass Europa nach den USA und
Russland bereits der am besten gerüstetste Raum ist und das die
EU-Länder zusammengenommen immerhin halb so viel für Militär ausgeben
wie die USA. Das ist schon eine Menge und bei einer koordinierten,
einheitlichen Zusammenarbeit läßt sich da eine Menge herausholen,
genug zur Verteidigung allemal und was sonst sollten wir damit
vorhaben?
Eine andere Frage ist allerdings, ob wir bei einer einheitlichen
EU-Sicherheitspolitik die NATO überhaupt nocht brauchen, ja, ob sie
nicht sogar im Weg ist?
> Ich kann nur hoffen, dass sich in Europa ein paar gerechte Köpfe
> finden, die den Mut haben, mal ein wenig gegen den neoliberalen Strom
> zu schwimmen. Ein vereintes Europa kann nur dann dauerhaft stabil
> sein, wenn es seinen Völkern gut geht.
>
> Nun - es bleibt, das Beste zu hoffen.
Jo, da schließe ich mich an.
Gruß, Z.