Ach du bist dir absolut sicher, dass ich keine Ahnung habe. Sei dir
da mal nicht so sicher. Natürlich hab ich hier das GG rumliegen und
sogar gelesen.
Dass jeder noch so einfache Satz trotzdem endlos interpretierbar
bleibt ist schon klar. Jedes einzelne Wort sogar. Ist mit töten doch
was anderes gemeint, als in Notwehr jemanden leider weils nicht
anders geht vom Leben zum Tod befördern? Und ist er dann nicht
trotzdem tot? Jaja, kann man alles diskutieren. Ist die
Eigentumsverpflichtung jetzt Sozialismus oder nur ein humanistischer
Appell? Wer hat was aus welchen Motiven reingeschrieben?
Du hast ja keine Ahnung, mit welchen problematischen Fragestellungen
ich mich schon ausführlich auseinandergesetzt habe. Dass ich die
ganzen Implikationen nicht jedesmal neu dazuschreibe, welchen Grund
hat das wohl?
kidgforce
for mass impact
da mal nicht so sicher. Natürlich hab ich hier das GG rumliegen und
sogar gelesen.
Dass jeder noch so einfache Satz trotzdem endlos interpretierbar
bleibt ist schon klar. Jedes einzelne Wort sogar. Ist mit töten doch
was anderes gemeint, als in Notwehr jemanden leider weils nicht
anders geht vom Leben zum Tod befördern? Und ist er dann nicht
trotzdem tot? Jaja, kann man alles diskutieren. Ist die
Eigentumsverpflichtung jetzt Sozialismus oder nur ein humanistischer
Appell? Wer hat was aus welchen Motiven reingeschrieben?
Du hast ja keine Ahnung, mit welchen problematischen Fragestellungen
ich mich schon ausführlich auseinandergesetzt habe. Dass ich die
ganzen Implikationen nicht jedesmal neu dazuschreibe, welchen Grund
hat das wohl?
kidgforce
for mass impact