Ich habe noch eine Rezension zu dem Marx-Buch gefunden. Die Investor-Seite hat entweder das Buch von Krysmanski nicht verstanden oder möchte die Seitenbesucher täuschen, das ganze ist nämlich nach dieser Rezension so eine Art "Historischer Roman", der sich zwar an Briefe u.ä. hält aber eben eine Menge Fiktion enthält und eigentlich als Drehbuch für einen Film gedacht war.
Marx 'Leben in dieser Zeit wird hauptsächlich durch die erhaltenen Briefe dokumentiert (siehe MEW, Band 35). Sie enthalten viele Kommentare zu Gesundheit und Wetter (weil diese beiden Dinge eng miteinander verbunden waren), aber sie zeichnen auch seine Eindrücke vom täglichen Leben auf, insbesondere in Algier und Monte Carlo, und von Menschen, mit denen er sich getroffen und gesprochen hat. Sein Aufenthalt in Algier wurde in einem früheren Buch (Vesper 1995) ausführlich dokumentiert, das viele Details über die lokale Umgebung und die Personen enthält, denen Marx begegnet ist.
Krysmanskis Buch ist keine historische Studie; Vielmehr kombiniert es historische Dokumentation mit Elementen der Fiktion. Der Autor bezieht fiktive Gespräche, Situationen und sogar Träume ein, die dazu dienen, Marx 'Gedanken und Erfahrungen in diesen neuen Kontexten und in dieser Phase seines Lebens hervorzuheben. Auf der sachlichen Ebene bleibt der Bericht ziemlich nah an dem, was bekannt ist, aber die fiktiven Elemente spiegeln natürlich Krysmanskis Interpretation und seinen Versuch wider, Marx 'Erfahrungen mit seiner Diagnose des Kapitalismus zu verknüpfen. Das Buch wurde ursprünglich als Drehbuch geschrieben und hat einen unverwechselbaren szenischen Charakter bewahrt.
Krysmanski konzentriert sich hauptsächlich auf Algier, aber es gibt auch ein Kapitel über Marx 'Wochen in Monte Carlo und eines über seine Rückkehr nach London und seinen Tod.
...
Das Hauptthema des Kapitels über Monte Carlo ist Marx 'Erfahrung mit den Casinos, die zu dieser Zeit auch die wirtschaftliche Grundlage von Monaco waren. In einem Brief an Eleanor beschrieb Marx das Leben in den Casinos mit Abneigung, aber vielleicht auch mit einer gewissen Faszination (MEW 35, 328-9). Krysmanski entwickelt diese Erfahrung erheblich, lässt Marx mit regelmäßigen Casino-Gästen diskutieren und stellt eine Verbindung zu Marx 'Wirtschaftstheorie her. In seinem Bericht enthält die Arbeit, die Marx nach Algier und Monte Carlo mitbringt, Modelle zur Funktionsweise des Finanzkapitalismus, Modelle, die es Interventionen ermöglichen können, den Zusammenbruch des Systems zu beschleunigen. In seinem Zimmer in der PensionVictoria Marx schreibt eine Notiz: "Ich bin fast so weit, dass ich eine Methode habe, um die Börsenspekulation so stark zu beschleunigen, dass sich das Finanzkapital in die Absurdität treibt" (38). In Monte Carlo testet Marx seine Methode. Basierend auf seinen Vorhersagen, dass der Wert des amerikanischen Eisenbahnbestands dramatisch steigen wird, investiert er einen Betrag aus seiner Reisekostenpauschale und erzielt innerhalb von zwei Wochen einen enormen Gewinn. Das Konzept 'Kasinokapitalismus' taucht in seinen Notizen auf (64). Nach seinem Tod, als Engels (zusammen mit Vera Stirner) seine Papiere durchgeht, finden sie die Hinweise zu Börsenspekulationen. Engels weist sie zunächst als "typisches Marx-Spiel unter dem Einfluss von Rum" ab, doch nach einer Weile nimmt er sie ernst. Sie sind jedoch nicht im zweiten Kapitalvolumen enthaltendass Engels redigiert; stattdessen werden sie zur Grundlage eines „geheimen Dossiers, das ab diesem Zeitpunkt entscheidenden Einfluss auf die Arbeiterparteien und die weltweiten sozialistischen Bewegungen haben wird“ (102).(Übersetzt mit Google)
https://marxandphilosophy.org.uk/reviews/8135_die-letzte-reise-des-karl-marx-review-by-palle-rasmussen/