Kujampel schrieb am 01.09.24 13:55:
... sondern nach globaler Dominanz. Insofern ist schon die Prämisse des Artikels falsch. Die gewaltsame Ausdehnung des Kolonialreichs führt zur Eskalation und nicht das Streben nach Sicherheit.
Mfg H.R.
ist in der Realität wie ich es sehe beides gleichzeitig möglich.
die Ausdehnungs Bemühungen des einen erhöht das Sicherheitsbedürfnis des anderen. und das ausgedehnte Imperium will dann 'verteidigt' werden. ohne die Sicherheit darüber ist Imperium nicht zu machen.
wobei es mMn klar ersichtlich ist, wer sich ausgedehnt hat (und davon über die Maßen profitiert(e), und sich weiter versucht auszudehnen.
und wer die weitere Ausdehnung nicht mehr bereit ist hinzunehmen, da sie die Existenz gefährdet.
das Sicherheitsbedürfnis wäre selbst ohne konkrete erkennbare Gefahr vorhanden.
was man zB an der Menge der "Innenstadt SUV's", deren Nutzen an tatsächlich mehr Sicherheit durch zB 4 WD nicht real gegeben ist, erkennen kann.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (01.09.2024 15:37).