Guckstu schrieb am 02.09.2024 15:04:
Es geht ihm nicht um Russlands Handlungen.
Sollte es aber.
Es geht ihm darum, dass alle drei Großmächte für ihre Zukunftssicherung auch auf Strategien zurückgreifen, die andere Großmächte ganz unmittelbar einschränken. In DIESEM Sinne hat Putin ja durchaus Recht: Russland hatte seinen Großmachtstatus verloren, und wer derart zu kurz kommt, sieht am Ende wirklich nur Krieg als einzige verbleibende Option; das Dt. Reich vor dem ersten Weltkrieg war ja ebenfalls aus dieser ziemlich hoffnungslosen Lagen heraus überhaupt zu einem großen Krieg bereit und hat auch vorher kräftig rumgestänkert, wurde aber ja (mit Grund) nicht sonderlich ernstgenommen.
Klar. Und Monarchisten oder Reichsbürger haben aus IHRER Sicht ebenfalls recht. Das ändert nichts daran, daß es Quatsch ist. Die Russen haben keinen Anspruch auf einen privilegierten Großmachtstatus. Die Sowjetunion ist an ihrer eigenen Fäulnis verreckt, das war es mit Großmacht. Großmacht ist man nicht dadurch, daß man sich selbst zur Großmacht erklärt. Eine Großmacht mit dem GDP von Texas ist ein schlechter Witz.
Was er mMn übersieht, ist, dass die EU längst das Gegenmodell zum imperialistischen Nullsummenspiel betreibt.
Und dass sie, sehr zu ihrem Unwillen, jetzt doch zu Rüstung und Krieg gedrängt wird, weil Russland das Spielfeld auch in Europa wieder imperalistisch gestalten will.
Richtig. Die ganze Idee, daß das Streben nach Sicherheit zur Eskalation führt, ist bestenfalls eine Seite der Medaille. Es war doch eindeutig Putins Eskalation in der Ukraine, die zum neuen Streben der Europäer nach Sicherheit führte, oder? Die "Zeitenwende", die Wiederbelebung der "hirntoten" NATO und ihre Erweiterung, die "Kriegstüchtigkeit", all das kann sich Putin ans Revers heften, das ist sein Werk. Das jetzt (mal wieder) dem Westen in die Schuhe zu schieben, ist, mit einem Wort, Quatsch. Besonders Deutschland hat sich über Jahrzehnte in geradezu sträflicher Weise von dem lupenreinen Demokraten abhängig gemacht, hat abgerüstet (was das genaue Gegenteil des im Artikel behaupteten Strebens nach Sicherheit war) und alles auf die Karte "Wandel durch Handel" gesetzt. Putin hat das als Schwäche interpretiert, das Ergebnis sehen wir jetzt.