Slow Car schrieb am 3. Februar 2003 18:13
> Atombomben als Präventivwaffe gegen Massenvernichtungswaffen
> (Atmombomben...) einzusetzen ist noch einmal eine Stufe weniger
> Sinnvoll als einen krieg zur Sicherung des Friedens zu führen...
>
100% ACK. Weniger sinnvoll ist dabei noch sehr nett ausgedrückt.
Aber ich sage Dir, warum Du so denkst! Frau Merkel hat es uns ja
erklärt: Wir haben einfach nicht genug Angst vor dem Irak! Das ist
es. Wenn wir nur genügend Angst hätten, wären wir auch schon lange
dafür, daß endlich der weiße Mann kommt und wieder für Frieden sorgt.
Und wenn man dann vielleicht bald auch noch billiger Tanken kann, ist
doch alles in Ordnung.
Mensch, und ich hab wieder nicht CDU gewählt. Ich begreifs aber auch
nicht.
Gruß, Akustikkoppler
> Atombomben als Präventivwaffe gegen Massenvernichtungswaffen
> (Atmombomben...) einzusetzen ist noch einmal eine Stufe weniger
> Sinnvoll als einen krieg zur Sicherung des Friedens zu führen...
>
100% ACK. Weniger sinnvoll ist dabei noch sehr nett ausgedrückt.
Aber ich sage Dir, warum Du so denkst! Frau Merkel hat es uns ja
erklärt: Wir haben einfach nicht genug Angst vor dem Irak! Das ist
es. Wenn wir nur genügend Angst hätten, wären wir auch schon lange
dafür, daß endlich der weiße Mann kommt und wieder für Frieden sorgt.
Und wenn man dann vielleicht bald auch noch billiger Tanken kann, ist
doch alles in Ordnung.
Mensch, und ich hab wieder nicht CDU gewählt. Ich begreifs aber auch
nicht.
Gruß, Akustikkoppler