displayer schrieb am 3. April 2003 20:47
> frajo rolofs schrieb am 3. April 2003 20:10
>> er darf seine meinung jederzeit oeffentlich aeussern.
>> er duerfte es selbst dann noch, wenn er sie argumentativ statt
durch
>> persoenliche schmaehungen unterfuetterte.
> Diskriminierung ist keine Meinung, sondern ein persönlicher Angriff
> zur Unterdrückung der Meinung anderer.
...
> Es gibt auch Meinungen über Meinungen. Leo_Plegger hält von dieser
> weiter gehenden Meinungsfreiheit wenig.
du hast natuerlich recht, karl.
nur, was nutzt das dem armen kerl?
zwei dinge fehlen ihm doch chronisch:
- argumente wider unsere argumente und
- die faehigkeit, die klappe zu halten, wenn er nichts zu melden hat.
dass der gute sich dadurch nicht mit ruhm bekleckert, daemmert ihm
offenbar, wenn auch die erkenntnis bislang nicht zur selbsterkenntnis
reifen konnte.
deshalb mag er es gar nicht, wenn er zitiert wird; das grenzt fuer
ihn an "denunziantentum".
was er wohl sagen wird, wenn im netz ein "moonra-kompendium"
erscheint?
fjr
> frajo rolofs schrieb am 3. April 2003 20:10
>> er darf seine meinung jederzeit oeffentlich aeussern.
>> er duerfte es selbst dann noch, wenn er sie argumentativ statt
durch
>> persoenliche schmaehungen unterfuetterte.
> Diskriminierung ist keine Meinung, sondern ein persönlicher Angriff
> zur Unterdrückung der Meinung anderer.
...
> Es gibt auch Meinungen über Meinungen. Leo_Plegger hält von dieser
> weiter gehenden Meinungsfreiheit wenig.
du hast natuerlich recht, karl.
nur, was nutzt das dem armen kerl?
zwei dinge fehlen ihm doch chronisch:
- argumente wider unsere argumente und
- die faehigkeit, die klappe zu halten, wenn er nichts zu melden hat.
dass der gute sich dadurch nicht mit ruhm bekleckert, daemmert ihm
offenbar, wenn auch die erkenntnis bislang nicht zur selbsterkenntnis
reifen konnte.
deshalb mag er es gar nicht, wenn er zitiert wird; das grenzt fuer
ihn an "denunziantentum".
was er wohl sagen wird, wenn im netz ein "moonra-kompendium"
erscheint?
fjr