"Captured on battlefields, pulled from beds at midnight, grabbed off
streets as suspected insurgents, tens of thousands now have passed
through U.S. detention, the vast majority in Iraq.Captured on
battlefields, pulled from beds at midnight, grabbed off streets as
suspected insurgents, tens of thousands now have passed through U.S.
detention, the vast majority in Iraq."
Sagt mal, geht`s denn noch?
So schwierig kann es doch nicht sein vor dem 'Einstellen' - Klick den
Text nochmal Korrektur zu lesen?
Sowas wie oben ist imho fast als Geringschätzung der Leser
aufzufassen.
Liebe TP-Leute, macht euch doch bitte mal klar, dass der (subjektive)
Eindruck handwerklicher Sorgfalt in direkter Beziehung zur
Einschätzung von Informations- ,Bedeutungs- und Wahrheitsgehalt einer
Nachricht/eines Artikels steht bzw. wahrgenommen wird.
Und nicht nur das - auch der Autor wird in Mitleidenschaft gezogen,
wenn man dem Leser unredigierte/unkorrigierte Rohfassungen vor die
Füße wirft. (Ei, die Artikel vom Florian, die sind zwar gut, aber die
Schreibe... (@Florian Rötzer: nicht persönlich nehmen - ich lese Ihre
Artikel gerne)
Imho extrem schade.
Selbst am WE sollte es möglich sein zumindest eine Korrekturlesung
durch einen Kollegen vornehmen zu lassen.
Oder aber, seid ehrlich: Ein Knopf 'Korrekturhinweis' oben/unten am
Artikel würde helfen.
tcp_fin *ergrimmt*
*Nein, Hannibal, du bist nicht gemeint.*
streets as suspected insurgents, tens of thousands now have passed
through U.S. detention, the vast majority in Iraq.Captured on
battlefields, pulled from beds at midnight, grabbed off streets as
suspected insurgents, tens of thousands now have passed through U.S.
detention, the vast majority in Iraq."
Sagt mal, geht`s denn noch?
So schwierig kann es doch nicht sein vor dem 'Einstellen' - Klick den
Text nochmal Korrektur zu lesen?
Sowas wie oben ist imho fast als Geringschätzung der Leser
aufzufassen.
Liebe TP-Leute, macht euch doch bitte mal klar, dass der (subjektive)
Eindruck handwerklicher Sorgfalt in direkter Beziehung zur
Einschätzung von Informations- ,Bedeutungs- und Wahrheitsgehalt einer
Nachricht/eines Artikels steht bzw. wahrgenommen wird.
Und nicht nur das - auch der Autor wird in Mitleidenschaft gezogen,
wenn man dem Leser unredigierte/unkorrigierte Rohfassungen vor die
Füße wirft. (Ei, die Artikel vom Florian, die sind zwar gut, aber die
Schreibe... (@Florian Rötzer: nicht persönlich nehmen - ich lese Ihre
Artikel gerne)
Imho extrem schade.
Selbst am WE sollte es möglich sein zumindest eine Korrekturlesung
durch einen Kollegen vornehmen zu lassen.
Oder aber, seid ehrlich: Ein Knopf 'Korrekturhinweis' oben/unten am
Artikel würde helfen.
tcp_fin *ergrimmt*
*Nein, Hannibal, du bist nicht gemeint.*