SpaceAgain schrieb am 17. Juli 2003 13:04
> Meine Voraussage für den nächsten großen Terror-Anschlag ist genau
> das: eine Atombombe, die in die USA geschmuggelt wird.
Denke ich nicht. Auch wenn es wieder zu einem Terroranschlag grossen
Ausmaßes kommen wird, so werden dabei eher Prioritäten eine Rolle
spielen, wie Du sie eingangs genannt hattest: Billig und möglichst
einfach. Und noch eine Kleinigkeit: es muss möglichst geheimzuhalten
sein.
Eine Atombombe trifft das alles nicht besonders gut:
- Sowohl Material als auch Know-How sind sauteuer
- Der Bau ist kompliziert. Man benötigt sowohl entsprechende
Fachleute als auch die notwendigen Anlagen. Soetwas schraubt man
nicht mal eben in der Garage zusammen.
- Insbesondere durch den letzten Punkt ist die Geheimhaltung äußerst
schwierig. Vor allem da es auch ne ganze Zeit lang dauert.
Um bei Deinem Yachtbeispiel zu bleiben: Es wäre sehr viel
wahrscheinlicher, wenn dies statt mit einer A-Bombe mit einer
schmutzigen Bombe geschähe.
Denn: Hier reduziert sich der Aufwand auf die Besorgung von
radioaktiven Material, gleich welcher Qualität. Das ist erheblich
leichter und billiger als das hochwertige Material für eine nukleare
Reaktion. Und zur Explosion reicht herkömmlicher Sprengstoff und ein
normaler Sprengstoffexperte.
Die Wirkung währe zwar nicht so zeitnah, aber genauso verheerend.
Und vergliechen mit der letzten Strategie (Teppichmesser und ein paar
Leute, die ein Flugzeug nicht mal richtig landen können müssen) währe
auch das eine unglaubliche technische Aufrüstung.
> Meine Voraussage für den nächsten großen Terror-Anschlag ist genau
> das: eine Atombombe, die in die USA geschmuggelt wird.
Denke ich nicht. Auch wenn es wieder zu einem Terroranschlag grossen
Ausmaßes kommen wird, so werden dabei eher Prioritäten eine Rolle
spielen, wie Du sie eingangs genannt hattest: Billig und möglichst
einfach. Und noch eine Kleinigkeit: es muss möglichst geheimzuhalten
sein.
Eine Atombombe trifft das alles nicht besonders gut:
- Sowohl Material als auch Know-How sind sauteuer
- Der Bau ist kompliziert. Man benötigt sowohl entsprechende
Fachleute als auch die notwendigen Anlagen. Soetwas schraubt man
nicht mal eben in der Garage zusammen.
- Insbesondere durch den letzten Punkt ist die Geheimhaltung äußerst
schwierig. Vor allem da es auch ne ganze Zeit lang dauert.
Um bei Deinem Yachtbeispiel zu bleiben: Es wäre sehr viel
wahrscheinlicher, wenn dies statt mit einer A-Bombe mit einer
schmutzigen Bombe geschähe.
Denn: Hier reduziert sich der Aufwand auf die Besorgung von
radioaktiven Material, gleich welcher Qualität. Das ist erheblich
leichter und billiger als das hochwertige Material für eine nukleare
Reaktion. Und zur Explosion reicht herkömmlicher Sprengstoff und ein
normaler Sprengstoffexperte.
Die Wirkung währe zwar nicht so zeitnah, aber genauso verheerend.
Und vergliechen mit der letzten Strategie (Teppichmesser und ein paar
Leute, die ein Flugzeug nicht mal richtig landen können müssen) währe
auch das eine unglaubliche technische Aufrüstung.