fungoloid schrieb am 21. Juni 2002 15:41
> Weshalb ist bei vielen Leuten <<Nazi>> ein Reizwort?
Weil ständig jeder, der irgendwo was Ähnliches wie die Nazis macht,
gleich in die selbe Ecke gedrängt wird - oder noch schlimmer:
Friedmans Art mag ich nicht, fand aber nix, was Antisemitismus darin
besonders schüren sollte. Scharons Kriegsführung sehe ich als viel zu
hart und darüberhinaus nicht zweckdienlich an, aber mit den
Verbrechen der Nazis hat das nur am Rande zu tun. Dafür aber gießt
man gleich wieder Öl ins Feuer derjeniger, die dann wieder daran
erinnern, dass a) Juden von Deutschen (Nazis) in großen Mengen
ermordet wurden und b) die Israelis sich oft als Juden bezeichnen -
dann verbinden diese Leute das dann wieder und sagen: "Damals haben
Deutsche Juden ermordet, heute hauen sie erneut auf Juden ein!" (Was
so allerdings nicht stimmt, kapiert nur keiner.)
Und wenn vor mir einer steht, der fast schon in die Luft geht,
beruhige ich ihn erst mal, bevor ich ihm darlege, dass meine
Ansichten ganz anders sind als seine. Ich überlege mir also: Was will
ich mit meinen Worten? Und was werden sie (stattdessen?) auslösen?
Überlege ich mir. Nicht immer, aber immer öfter...
> Die Methoden sind dieselben und deshalb nenne ich das
> beim Namen.
Das ist sehr schwer zu vergleichen. Die Taliban hatten sicherlich
Ideen, die mit unseren nicht übereinstimmten, und das war mit Juden
vielleicht auch so. Dass man dann gegen die Juden vorging, ist ganz
klar nicht in ORdnung gewesen - dass man gegen die Taliban vorging,
ist zwar arg fragwürdig, aber ich würde noch drüber diskutieren.
Allerdings nicht darüber, dass man gefangene Taliban ermordete.
Außerdem: Kriegsverbrechen gab's auch auf dem Balkan; da wurden sogar
von Soldaten Zivilisten umgebracht (die Taliban-Gefangenen waren
dagegen wohl eher Soldaten vergleichbar). Warum nennst du die Leute
dann nicht "Serben", "Kroaten" oder "Jugoslawen", warum "Nazis"?
Ich finde einfach, so'n Reizwort und die ganzen
Drittes-Reich-Vergleiche sollte man nicht einfach so benutzen. Bei
näherem Hinsehen traten fast immer Unterschiede auf. Es ist besser,
wenn man stattdessen klar macht, WAS man an diesem und jenem
Verhalten falsch findet. So vermeidet man Reizworte und fördert eine
sachlihe Diskussion anstatt gegenseitige
Antisemitismus-Bezichtigungen et cetera.
> Weshalb ist bei vielen Leuten <<Nazi>> ein Reizwort?
Weil ständig jeder, der irgendwo was Ähnliches wie die Nazis macht,
gleich in die selbe Ecke gedrängt wird - oder noch schlimmer:
Friedmans Art mag ich nicht, fand aber nix, was Antisemitismus darin
besonders schüren sollte. Scharons Kriegsführung sehe ich als viel zu
hart und darüberhinaus nicht zweckdienlich an, aber mit den
Verbrechen der Nazis hat das nur am Rande zu tun. Dafür aber gießt
man gleich wieder Öl ins Feuer derjeniger, die dann wieder daran
erinnern, dass a) Juden von Deutschen (Nazis) in großen Mengen
ermordet wurden und b) die Israelis sich oft als Juden bezeichnen -
dann verbinden diese Leute das dann wieder und sagen: "Damals haben
Deutsche Juden ermordet, heute hauen sie erneut auf Juden ein!" (Was
so allerdings nicht stimmt, kapiert nur keiner.)
Und wenn vor mir einer steht, der fast schon in die Luft geht,
beruhige ich ihn erst mal, bevor ich ihm darlege, dass meine
Ansichten ganz anders sind als seine. Ich überlege mir also: Was will
ich mit meinen Worten? Und was werden sie (stattdessen?) auslösen?
Überlege ich mir. Nicht immer, aber immer öfter...
> Die Methoden sind dieselben und deshalb nenne ich das
> beim Namen.
Das ist sehr schwer zu vergleichen. Die Taliban hatten sicherlich
Ideen, die mit unseren nicht übereinstimmten, und das war mit Juden
vielleicht auch so. Dass man dann gegen die Juden vorging, ist ganz
klar nicht in ORdnung gewesen - dass man gegen die Taliban vorging,
ist zwar arg fragwürdig, aber ich würde noch drüber diskutieren.
Allerdings nicht darüber, dass man gefangene Taliban ermordete.
Außerdem: Kriegsverbrechen gab's auch auf dem Balkan; da wurden sogar
von Soldaten Zivilisten umgebracht (die Taliban-Gefangenen waren
dagegen wohl eher Soldaten vergleichbar). Warum nennst du die Leute
dann nicht "Serben", "Kroaten" oder "Jugoslawen", warum "Nazis"?
Ich finde einfach, so'n Reizwort und die ganzen
Drittes-Reich-Vergleiche sollte man nicht einfach so benutzen. Bei
näherem Hinsehen traten fast immer Unterschiede auf. Es ist besser,
wenn man stattdessen klar macht, WAS man an diesem und jenem
Verhalten falsch findet. So vermeidet man Reizworte und fördert eine
sachlihe Diskussion anstatt gegenseitige
Antisemitismus-Bezichtigungen et cetera.