Mir ist unklar, wieso man immer nur auf die direkten Anstellungen und Zahlungen schaut, wenn es um Korruption geht! Klar, das ist die dreisteste Form, weil sie den Wählern, Steuerzahlern, Soldaten, Opfern direkt ins Gesicht schreit: „Wir sind korrupt, das wisst Ihr auch. Aber wir SCHEISSEN auf Euch - Ihr könnt ja doch nix dagegen machen. Und Ihr WOLLT es auch so, weil Ihr uns immer wieder wählt! Also habt Ihr es auch nicht anders verdient! Dreckspack!“
Aber wiso schaut nie jemand, ab dabei nicht mindestens genauso oft (m.E.: sogar deutlich öfter) „über Bande gespielt wird“, schließlich machen das „gewiefte“ Taktiker in Politik, Militär und sicher auch Wirtschaft doch ständig.
Politiker/Militärist A sorgt in seiner aktiven Zeit dafür, dass Firma X oder Branche Y saftige Gewinne macht, wird dann aber von Firma Z angestellt - die dann on Firma X fette, völlig überbezahlte Aufträge bekommt, bei denen das Geld für die Bezahlung von A locker bei abfällt.
Glaubt irgendjemand, Spahn wechselt nach der Wahl direkt und offen gleich zu Pfizer oder Bills Stiftung, um sein „Häuschen“ ab zu bezahlen? Der „Finanzkaufmann“ wird sich da doch wohl was Unverfänglicheres einfallen lassen können, oder?
Also ich könnte das….
Andererseits: Er hat es gar nicht nötig, weil er schon mit so vielen Schweinereien durchgekommen ist: Eigentlich erwarten doch alle sowas von ihm…