EatTheRich (40f1d529) schrieb am 25.05.2022 14:09:
"Einfach" so verbieten ist eben nicht, wenn die Verfassung es dir explizit erlaubt.
"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
"Arms" (="Waffen") kann vieles sein,
vom Schlagring bis zur Bazooka.
Selbst wenn man Schusswaffen grundsätzlich verbieten würde,
bliebe das Recht gewahrt wenn man noch Nahkampfwaffen besitzen darf.
Und sämtliche "Arms" sind ja ohnehin nicht erlaubt.
Sonst hätten wohl viele Südstaatler ein MG-Nest im Vorgarten....