Der Focus (ich weis nicht grad eine der glanzvollen Quellen des
Journalismuses) meldet doch recht glaubhaft das die Tat sich bei
weitem nicht so zugetragen haben soll wie in den Medien
breitgetreten. Besonders das tatenlose Zusehen einiger Passanten soll
so nicht passiert sein. (Was genau anderes gelaufen ist nachzulesen
im Focus)
Nur sei es sehr schwer eine einmal ins Medienbordell freigelassenes
Geschichte zu wiederrufen.
Dem (2. Abs. )kann kann ich nur 100 % zustimmen. Das allerdings auch
Teleopolis (das Lamm ?) sich ohne weitere Rückfragen wie der Rest in
die Schafherde einreiht und ohne Rückfrage die Fakten als gegeben
hinnimmt finde ich sehr sehr bedenklich!
Oder wenigstens im Artikel darlegt daß es sich DOCH so zugetragen
hat.
Oder eine späte Richtigstellung.
Nein nichts dergleichen.
Beunruhigend!
Q
Journalismuses) meldet doch recht glaubhaft das die Tat sich bei
weitem nicht so zugetragen haben soll wie in den Medien
breitgetreten. Besonders das tatenlose Zusehen einiger Passanten soll
so nicht passiert sein. (Was genau anderes gelaufen ist nachzulesen
im Focus)
Nur sei es sehr schwer eine einmal ins Medienbordell freigelassenes
Geschichte zu wiederrufen.
Dem (2. Abs. )kann kann ich nur 100 % zustimmen. Das allerdings auch
Teleopolis (das Lamm ?) sich ohne weitere Rückfragen wie der Rest in
die Schafherde einreiht und ohne Rückfrage die Fakten als gegeben
hinnimmt finde ich sehr sehr bedenklich!
Oder wenigstens im Artikel darlegt daß es sich DOCH so zugetragen
hat.
Oder eine späte Richtigstellung.
Nein nichts dergleichen.
Beunruhigend!
Q