Einspruch

als der totalitäre Faschismus und ideologisch bornierte Sowjetkommunismus die offenen Gesellschaften in Europa existentiell bedrohten

Nationalsozialismus und Kommunismus sind beide totalitär und faschistoid und natürlich auch ideologisch bornierte. Es ist mal wieder bezeichnend, wie der Kommunismus auf TP immer ein bisschen besser wegkommt... 🙄

Erscheint hier nicht die von Gabriel und vielen rechtsbürgerlichen politischen Advokaten geforderte Alternative, allein auf die Freiheit der Bürger und ihre Selbstverantwortung zu setzen, selbst als dogmatische Vereinfachung, die der aktuellen Herausforderung nicht gerecht werden kann? Ein Blick auf die in Brasilien beobachtbaren Auswirkungen scheint eine klare Antwort auf die letzte Frage zu geben.

Nein, es ist keine Vereinfachung. Und Eigenverantwortung ist immer der schwierigste und komplexeste Weg, den viele Bundesbürger offenbar nicht gewillt sind zu gehen. Sie haben - trotzigen Kindern gleich - ein unendliches Anspruchdenken an den Staat, dass er sie vor Ansreckung und dem möglichen Tod durch eine ganz spezifischen viralen Erkrankung bewahren möge. Diese Leute haben nicht mehr alle Latten am Zaun und sie überfordert selbstverständlich jeden Staat, selbst wenn er nicht so desolat wäre, wie der Unserige.

Die Auswirkungen in Brasilien und anderswo sind irrelevant. Corona ist keine Pandemie, sondern endemische Epidemie. Coronaviren als pneumonieauslösende Erreger sind auch nicht neu. Neu an den inzwischen global verteilten Wuhan-Erregern ist einzig und allein, dass diese etwas härter zuschlagen als die bisherige Coronaviridae. Es knockt also zwangsläufig ein paar mehr Leute aus dem Leben. Grund zur Panik gibt es aber für den weit überwiegend Teil der Bevölkerung nicht. Corona ist kein Killervirus. Dieses politmediale Lügennarrativ ist längst durch die Realität widerlegt.

Die Forderung, dies alles in die Hände selbstverantwortlicher, freier Bürger zu legen, erscheint dagegen eher als Ergebnis einer dogmatischen Illusion. Nachdem sich Gabriel also auf den anti-dogmatischen Charakter der Popperschen Lehre bezieht, verfällt er selbst dem dogmatischen Glauben, dass die Freiheit des Einzelnen und seine Selbstverantwortung die optimale Antwort auf die hyperkomplexen Probleme der Covid-19-Krise bieten.

Die Erfüllung dieser Forderung ist der einzige Ausweg, der noch bleibt. Er ist keine Illusion. Die Auswirkungen einer Corona-Epidemie können nur medizinisch bekämpft werden, niemals politisch. Politik und Bürgerschaft können den Kampf nur von der Seitenlinie unterstützen. Die einen durch fie Zurverfügungstellung von Ressourcen, die anderen durch eigenverantwortliches Handeln. Für all dies braucht es aber weder medizinisch völlig sinnlosen Maskenzwänge, Lockdowns (egal in welcher semantischen Verklärung auch immer) Massentests per PCR und auch keine Massen(zwangs)Impfungen durch die Hintertür. Erst recht braucht es keine Immunitätsausweise, die das I-Tüpfelchen der Abschaffung unserer FDGO darstellen.
Wer meint sich schützen zu müssen schützt sich und wer meint es nicht zu müssen, der lässt es eben komplett oder auch nur teilweise (situativ) bleiben.
Wer panische Angst vorm Coroatod hat, der nimmt sich am besten gleich einen Strick und entgeht damit dem politmedial aufgeblasenen Lügenmärchen vom qualvollen Erstickungstod. Eine Pneumonie verläuft im Vergleich zu anderen krankheitsbedingten Todesarten äußerst friedlich. Es traut sich nur keiner mehr, das zu sagen.

Es ist zu erwarten, dass uns der Staat und die Regierung so schnell wie möglich wieder in die Freiheit der so sehnlichst herbeigesehnten Selbstgestaltung unseres Lebens zurückkehren lassen wird.

Genau das ist eben leider nicht zu erwarten! Die autoritäre Versuchung ist so groß wie schon lange nicht mehr. Die Büchse der Pandora ist geöffnet. Es bestehen keine Zweifel mehr, dass Begehrlichkeiten bestehen, die verbotenen Instrumente in Zukunft für andere illusorisch Dinge einzusetzen. Wer haftet dafür dass es nicht so kommen wird wie befürchtet? An wen kann man seinen Anspruch darauf, verdammt nochmal aus nichtigen Gründen (wie z. B. einer äußerst begrenzt letalen Epidemie) vom Staat in Ruhe gelassen zu werden, noch richten, wenn dieser Anspruch - de jure - abgeschafft ist. Das ganze System läuft gerade Amok gegen sich selbst. Eines wissen wir nach einem Jahr sicher:
Das Coronavirus aus China löst weltweit eine gravierende zivilisatorische Autoimmunerkrankung aus.