Chaos_deluxe schrieb am 17. September 2013 16:24
> Für jede Person im Haushalt gibt es eine Energiemenge steuerfrei die
> in etwa der Energiemenge entspricht die ein jeweils sehr sparsamer
> Singlehaushalt verbrauchen würde.
Das wird aber eine sehr komplizierte Festlegung, denn was ist "sehr
sparsam", wenn der Haushalt a) Warmwasserbereitung, b) Kochen
und/oder c) sonstige elektrische Verbraucher nutzt? Nicht jeder hat
die Wahlmöglichkeiten, wenn man die Variante "geh doch nach drüben",
nein, anders, "dann zieh doch um" außer acht läßt, was in Zeiten von
hoher Mietpreissteigerungen bei Neuvermietungen regelmäßig ein
Minusgeschäft wäre, für den Haushalt natürlich.
Von der Systematik halte ich nicht viel davon, solche Subventionen
(und darum handelt es sich hier eben auch) über die
Energielieferanten zu verteilen. Das gibt einen hohen Aufwand ohne
sonderliche Wirkeffekte. Alle reden vom Subventionsabbau, aber hier
soll eine neue Baustelle eröffnet werden, die wesentlich von
Mitnahmeeffekten getroffen wird.
Roger Wilco
> Für jede Person im Haushalt gibt es eine Energiemenge steuerfrei die
> in etwa der Energiemenge entspricht die ein jeweils sehr sparsamer
> Singlehaushalt verbrauchen würde.
Das wird aber eine sehr komplizierte Festlegung, denn was ist "sehr
sparsam", wenn der Haushalt a) Warmwasserbereitung, b) Kochen
und/oder c) sonstige elektrische Verbraucher nutzt? Nicht jeder hat
die Wahlmöglichkeiten, wenn man die Variante "geh doch nach drüben",
nein, anders, "dann zieh doch um" außer acht läßt, was in Zeiten von
hoher Mietpreissteigerungen bei Neuvermietungen regelmäßig ein
Minusgeschäft wäre, für den Haushalt natürlich.
Von der Systematik halte ich nicht viel davon, solche Subventionen
(und darum handelt es sich hier eben auch) über die
Energielieferanten zu verteilen. Das gibt einen hohen Aufwand ohne
sonderliche Wirkeffekte. Alle reden vom Subventionsabbau, aber hier
soll eine neue Baustelle eröffnet werden, die wesentlich von
Mitnahmeeffekten getroffen wird.
Roger Wilco