Es gehört schon viel Akrobatik dazu, so zu interpretieren.
Wenn auch andererseits nicht grundsätzlich an der "Wiedervereinigung", so war der gemeine Ossi keineswegs an "demokratischeren" Verhältnissen interessiert. Das wird ihm rein propagandistisch zugesprochen, wie es auch "in die Freiheit geflüchteten" Altnazis wie Genscher angehängt wurde. Die Masse wollte D-Mark und viel Konsum, alles andere war ihr völlig egal. Nur ein kleiner Teil in den Bürgerbewegungen, nicht alle, nur die Einfältigen nahmen das Demokratiegewäsch ernst, aber eher am Alibi für die eigenen Karriere interessiert, siehe Schulz, Richter u.a. Vor diesem Hintergrund wurden auch Leute wie Gauck, Merkel & Co. in diese Bewegungen hinein interpretiert, obwohl sie durchaus auch faschistoide Merkmale zeigten, "Prediger der Unfreiheit".
Einige Ossis wurden auch durch Karl-Eduard immunisiert, dem nicht umsonst die ganze Wut der Westmedien, Verleumdung eingeschlossen, entgegen wirkte, durchaus erfolgreich, aber nicht allumfassend. Vieles von ihm Gesagte blieb trotzdem in der Masse hängen.
Der Ossi war und ist nicht illusionslos, er hat nur andere.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.12.2021 10:29).