Ansicht umschalten
Avatar von Jian
  • Jian

mehr als 1000 Beiträge seit 17.01.2005

Re: Warum? Vielleicht wegen des verbliebenen Nuklearpotentials? kwt

Und wieder blendest du aus, bis wo die NATO-Basen heute vorgerückt sind. In den 90ern hätte die NATO erstmal durch einige unbeteiligte Länder durchmarschieren müssen, um an der russischen Grenze anzukommen. Heute ist das dank NATO-Osterweiterung anders. Da soll sich Russland nicht sorgen?

Alaska grenzt immer noch an Russland, und selbst Los Angeles ist nur einen Pazifik weit entfernt.

Der Witz ist, Russland von Europa (und speziell uns in Deutschland) abzuschneiden. Wir als Exportweltmeister mit Verträgen über Vorzugszugriff auf die russischen Rohstoffe... na ja, made in germany heisst heute wohl doch eher "In Deutschland ist der Wurm drin".

Trotzdem hat man einen tollen Wall aufgebaut, von Polen bis Rumänien/Bulgarien, und nach Norden hin steht man mit den Schweden in lebhaften Verhandlungen- die pöhsen Russen könnten ja über die Ostsee nach Deutschland liefern.

Mit dem Wall "schützt" man Europa auch gleich gegen die neue Seidenstraße. Diese Länder (bzw. ihre Oligarchen) werden sich dumm und dusslig verdienen an den Transitgebühren- und wir als Endverbraucher bezahlen dieses moderne Raubrittertum. Heute beim Gas und Benzin, bald bei Nahrung, recht bald beim Rest, der aus China geliefert werden wird.
Und die USA und unsere Grünen werden diese Abzocke als Sieg der Marktwirtschaft und Demokratie feiern (als ob das demos, das Volk, etwas von den Gebühren abbekommen wird! Das Volk darf sie nur bezahlen, die Gewinne werden natürlich privatisiert! Sonst wärs doch keine Marktwirtschaft!).

Deutschland soll unten und Russland und China draußen gehalten werden, was die Wirtschaft angeht, während die USA peinlich genau darauf achten, dass niemand den Güterverkehr von Ostasien nach Amerika auch nur behindern könnte.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten