Die Euphorie mancher Forenteilnehmer erschließt sich mir nicht.
Sätze wie der folgende:
"Zumal die Abgrenzung und Separierung der Kulturen (nicht nur an den
Schulen) munter fortschreitet und die Capuccinisierung der
Gesellschaft nur in den Köpfen der Wohlhabenden und
Besserverdienenden gedeiht (Warnung vor zunehmender Überfremdung);
zumal Bruchlinien zwischen den Kulturen immer noch wegkommuniziert
werden, man sie mit dem Leben eines norddeutschen Protestanten in
München vergleicht und meint, ein Wallfahrtsort wie Altötting könne
kaum weniger Befremden erzeugen als der Besuch eines japanischen
Shinto-Schreins (Karneval der Leitkulturen."
..wirken wie ein Lehrbeispiel zu Tucholskys "Ratschläge für einen
schlechten Redner".
Arroganz bei gleichzeitiger inhaltlicher Wirrnis kennzeichnen das
Mach-Werk, zwei Beispiele hierzu sollen genügen:
"Wird es überreizt und überdehnt oder gar zum Teufelszeug erklärt,
zerfällt ein Gebilde, sei es staatlich oder privat organisiert,
alsbald in eine Freihandelszone oder einen bunt gewürfelten Haufen
heterogener Interessen, Stile und Meinungen."
"Weder stellt er eine diskursive Konstruktion kultureller
Zugehörigkeiten in Abrede noch betrachtet er Kulturen als Objekte,
mithin als Opfer von Sozialabbau, Unterdrückung oder ähnlichen
Grausamkeiten."
Merke: Das Zusammenwerfen von Fremd- und Schlagworten ergibt nicht
zwangsläufig einen sinnvollen Text.
Die Beispiele furchtbarer Logikfehler passen wahrscheinlich auf keine
Festplatte, hier wahllos ein paar:
"Gewiss schwingt bei all dem patriotisches Herzblut mit. Er leugnet
nicht, dass er hier als Wissenschaftler argumentiert, den die Zukunft
seines Landes ungerührt lässt."
- Die Verknüpfung der Sätze ist so wohl nicht gemeint.
"..Probleme des Landes (Vergreisung und Alterssicherung)"
- Hier werden ein Problem und eine Aufgabe vermengt: Bravo, aber
FALSCH.
"Auf einmal wollten auch sie wissen, dass Pim Fortuyn (Der dritte Weg
der Rechten) sich vielleicht im Ton vergriffen, mit Teilen seines
Programms vielleicht nicht völlig verkehrt gelegen hatte."
- Vielleicht könnte man "vielleicht" vielleicht noch etwas häufiger
verwenden, drei, vier mal pro Satz vielleicht?
"..globale Konflikte, im Größeren Mittleren Osten genauso wie in
Fernost."
Unglaublich: Erst "global" verwenden um - unmittelbar darauf - zwei
begrenzte Gebiete zu erwähnen..
"Während der Islam demografisch explodiert.."
- Das ist Blödsinn, die Reduzierung der Diskussion auf solch blumige
Bilder ist falsch. Man mag von der "Bevölkerung vieler islamisch
geprägter Länder" reden, aber eine "demografische Explosion" des
Islam ist einfach eine widerliche Unsachlichkeit.
..Fazit - siehe Teil 1:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=8229888&forum_id=80472
Schönen Tag noch,
MfG, FAZ
Sätze wie der folgende:
"Zumal die Abgrenzung und Separierung der Kulturen (nicht nur an den
Schulen) munter fortschreitet und die Capuccinisierung der
Gesellschaft nur in den Köpfen der Wohlhabenden und
Besserverdienenden gedeiht (Warnung vor zunehmender Überfremdung);
zumal Bruchlinien zwischen den Kulturen immer noch wegkommuniziert
werden, man sie mit dem Leben eines norddeutschen Protestanten in
München vergleicht und meint, ein Wallfahrtsort wie Altötting könne
kaum weniger Befremden erzeugen als der Besuch eines japanischen
Shinto-Schreins (Karneval der Leitkulturen."
..wirken wie ein Lehrbeispiel zu Tucholskys "Ratschläge für einen
schlechten Redner".
Arroganz bei gleichzeitiger inhaltlicher Wirrnis kennzeichnen das
Mach-Werk, zwei Beispiele hierzu sollen genügen:
"Wird es überreizt und überdehnt oder gar zum Teufelszeug erklärt,
zerfällt ein Gebilde, sei es staatlich oder privat organisiert,
alsbald in eine Freihandelszone oder einen bunt gewürfelten Haufen
heterogener Interessen, Stile und Meinungen."
"Weder stellt er eine diskursive Konstruktion kultureller
Zugehörigkeiten in Abrede noch betrachtet er Kulturen als Objekte,
mithin als Opfer von Sozialabbau, Unterdrückung oder ähnlichen
Grausamkeiten."
Merke: Das Zusammenwerfen von Fremd- und Schlagworten ergibt nicht
zwangsläufig einen sinnvollen Text.
Die Beispiele furchtbarer Logikfehler passen wahrscheinlich auf keine
Festplatte, hier wahllos ein paar:
"Gewiss schwingt bei all dem patriotisches Herzblut mit. Er leugnet
nicht, dass er hier als Wissenschaftler argumentiert, den die Zukunft
seines Landes ungerührt lässt."
- Die Verknüpfung der Sätze ist so wohl nicht gemeint.
"..Probleme des Landes (Vergreisung und Alterssicherung)"
- Hier werden ein Problem und eine Aufgabe vermengt: Bravo, aber
FALSCH.
"Auf einmal wollten auch sie wissen, dass Pim Fortuyn (Der dritte Weg
der Rechten) sich vielleicht im Ton vergriffen, mit Teilen seines
Programms vielleicht nicht völlig verkehrt gelegen hatte."
- Vielleicht könnte man "vielleicht" vielleicht noch etwas häufiger
verwenden, drei, vier mal pro Satz vielleicht?
"..globale Konflikte, im Größeren Mittleren Osten genauso wie in
Fernost."
Unglaublich: Erst "global" verwenden um - unmittelbar darauf - zwei
begrenzte Gebiete zu erwähnen..
"Während der Islam demografisch explodiert.."
- Das ist Blödsinn, die Reduzierung der Diskussion auf solch blumige
Bilder ist falsch. Man mag von der "Bevölkerung vieler islamisch
geprägter Länder" reden, aber eine "demografische Explosion" des
Islam ist einfach eine widerliche Unsachlichkeit.
..Fazit - siehe Teil 1:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=8229888&forum_id=80472
Schönen Tag noch,
MfG, FAZ