Orca30 schrieb am 26.08.2022 10:03:
Sonnenallee_Ost schrieb am 26.08.2022 09:53:
Oder krümelkacken SIE hier, weil es Atombomben sind und keine Atomraketen. Einigen wir uns auf Atomwaffen, die für alle Gegner der NATO ein legitimes Ziel darstellen könnten. Und DAS macht mir Angst, nicht Russland.
Soso, ein "legitimes Ziel". Dann darf die NATO ja auch die Iskander in Kaliningrad ganz legitim zerstören. Wenn nein, warum nicht?
So, jetzt nicht alles durcheinander hauen.
1. Was liegt jetzt in Büchel? Iskander sind auch auch Raketen, liegen jetzt in Büchel Raketen oder Bomben. Der vergleich wurde durch Sie aufgegriffen.
2. Russ. Iskander-Raketen liegen auf russischen Territorium nicht auf nichtrussischem.
3. Ja, als Kaliningrader hätte ich auch Angst, aber es ging mir in dem Thread um mich, als deutscher Staatsbürger in Deutschland.
4. Die NATO müsste gegnerisches Militär zerstören, wenn es angegriffen wird. Die Nato wird aber nicht angegriffen, das ist ja der Inhalt des Beitrags. Russland wird zum Feind erklärt, obwohl es nicht angreift. Falls Sie das anders sehen, dann kann ich hier aufhören.