> So weit liegen wir da garnicht auseinander. Überrascht?
Also, zwei von fünf Paragraphen gestrichen und einer abgeändert. Das
nenne ich mal eine solide Differenz - um solche "Kleinigkeiten" wird
in Berlin gerne eine Legislatur lang gestritten.
> Dir sollte aber klar sein, das obige BGE nicht ausreichen wird, um
> den Lebensunterhalt zu decken.
Jein - als Einzelperson nicht. Aber es hindert Dich ja auch niemand,
in eine 2er+ WG zu ziehen. Und da für mich ein Kind gleich viel BGE
erhält wie ein Erwachsener, wäre Kinderarmut ein viel kleineres Thema
als heute.
> Man zieht doch nicht zwei mal im Jahr um, weil einem das Wetter nicht
> paßt. Sei realistisch.
Nein, man zöge dauerhaft nach München, so einen denn die Stadt als
ALG II Empfänger überhaupt nimmt. Wer einen Job hat oder annimmt,
kann es sich leisten. Ich schreibe das jetzt zum dritten Mal.
Schaffst Du es vielleicht, es nochmals zu überlesen? Kopfschüttel.
> Aber was willst du eigentlich? Jobgarantie, wo immer du wohnen
> willst? Und wenn der Job nicht da ist, üppig Kohle vom Staat, anstatt
> umzuziehen? Vollkaskomentalität?
Ich bin echt zu deppert, dass ich es nicht erklären kann.
> Hatte ich doch beschrieben. Das ganze Packet. Man kann das nicht mit
> ein paar kleinen Korrekturen hier und da realisieren.
Du wärst ein exzellenter Oppositionspolitiker. Im Zerreden und
Zerreissen top, im Regieren flop.
> Bildung sollte man privat organisieren.
Schau nach Amerika, dann siehst Du, was dabei rauskommt.
Neoliberal vom Scheitel bis zur Sohle.
> > Hmm, der Fisch stinkt vom Kopf und der Apfel fault von innen. Wenn
> > der Kern gesund ist (US-System), wie kommt es dann, dass der ganze
> > Baum (USA) gerade umfällt?
>
> Die Leute werden faul und träge und manche nutzen das aus.
Der amerikanische Traum vom reich werden durch harte Arbeit ist so
lebendig wie eh und je. Wie kommt es dann, dass die Slums vor den
Städten mittlerweile grösser sind, als die Städte selbst?
Der US-Gesellschaft Faulheit vorzuwerfen, mit der Meinung stehst Du
soweit im Schilf, dass Du das Ufer nicht mehr findest. Diese Leute
werden sonst als Musterschüler in Sachen Selbstausbeutung und
Selbstverwirklichung beschrieben.
> Das das teils Artikel von oben im Thread sind, gehört da nicht viel
> zu.
Geh mal fünf Etagen tiefer. Dann kommst Du noch drauf.
> Kreditvergabe eben politisch gewollt war und die Banken nur
> Ausführungsgehilfen darstellten.
Sag ich ja. Das US-System kann man nur mit einer koordinierten
wirtschaftlichen und politischen Antwort in den Griff kriegen. Doch
darum drehte sich unsere Diskussion nicht.
> Och bitte. Man soll nicht erst reagieren, wenn es zu spät ist,
> sondern es garnicht so weit kommen lassen.
Du brauchst 10 Jahre, um ein Unternehmen aufzubauen, und 1 Minute, um
es abzureissen. Och danke.
> Selbstverantwortlich bedeutet eben nicht nur die Vorteile
> abzugreifen, sondern auch die Risiken hinzunehmen.
Ich muss nochmal in den Kindergarten mir ein paar Begriffe erklären
lassen.
> Die Frage hab ich mir schon öfter gestellt. Und auch schon
> beantwortet. Da du die Antwort aber nicht akzeptierst, hab ich dich
> gefragt. Leider wiederholst du dich nur:
Derjenige von uns zwei, der keine harten Kontrollen will, verlangt
nach harter Kontrolle der Mächtigen, anstatt erstmal das Personal
auszuwechseln. Ich denke durchaus, dass ich Deine Antwort erfasste.
> Du denkst, das "Arbeitslose, Ausgesteuerte, Hartz IVler usw." die
> besseren Menschen sind.
Nein, gleich wie der Rest der Bevölkerung, aber mit einem Bonus:
freie Zeit, viel Zeit. Ich erachte mindestens 0.01% als tauglich für
die Politik, genug um den Bundestag zu besetzen. Aber zu dem Satzteil
kommst Du gar nicht erst, weil Du vorher über "Schimpfwörter"
geiferst.
Leseschwäche? Manipulation? Ignoranz?
> Langsam hab ich den Eindruck, ich rede hier mit einem
> Erzkonservatien. Wer redet hier von 'Atomisierung'?
Ich. Im Zusammenhang mit Selbstverantwortung, Selbstbestimmung,
Selbstverwirklichung, was im Exzess zur Atomisierung der Gesellschaft
führt. Die USA machen es vor. Müssen wir es jetzt ums Verrecken
nachmachen?
> > Bildung durch Druck ist der direkte Weg zur Verweigerung.
>
> Und Bildung ohne Druck ist der direkte Weg zum ungebildet bleiben.
Unser Menschenbild ist grundverschieden:
Man findet bei anderen immer zuerst die eigenen Mängel.
Wer anderen nicht traut, ist selbst nicht vertrauenswürdig.
Ich korrigiere mich: ich bin deppert.
Das ist mein letzter Satz, versprochen.
Also, zwei von fünf Paragraphen gestrichen und einer abgeändert. Das
nenne ich mal eine solide Differenz - um solche "Kleinigkeiten" wird
in Berlin gerne eine Legislatur lang gestritten.
> Dir sollte aber klar sein, das obige BGE nicht ausreichen wird, um
> den Lebensunterhalt zu decken.
Jein - als Einzelperson nicht. Aber es hindert Dich ja auch niemand,
in eine 2er+ WG zu ziehen. Und da für mich ein Kind gleich viel BGE
erhält wie ein Erwachsener, wäre Kinderarmut ein viel kleineres Thema
als heute.
> Man zieht doch nicht zwei mal im Jahr um, weil einem das Wetter nicht
> paßt. Sei realistisch.
Nein, man zöge dauerhaft nach München, so einen denn die Stadt als
ALG II Empfänger überhaupt nimmt. Wer einen Job hat oder annimmt,
kann es sich leisten. Ich schreibe das jetzt zum dritten Mal.
Schaffst Du es vielleicht, es nochmals zu überlesen? Kopfschüttel.
> Aber was willst du eigentlich? Jobgarantie, wo immer du wohnen
> willst? Und wenn der Job nicht da ist, üppig Kohle vom Staat, anstatt
> umzuziehen? Vollkaskomentalität?
Ich bin echt zu deppert, dass ich es nicht erklären kann.
> Hatte ich doch beschrieben. Das ganze Packet. Man kann das nicht mit
> ein paar kleinen Korrekturen hier und da realisieren.
Du wärst ein exzellenter Oppositionspolitiker. Im Zerreden und
Zerreissen top, im Regieren flop.
> Bildung sollte man privat organisieren.
Schau nach Amerika, dann siehst Du, was dabei rauskommt.
Neoliberal vom Scheitel bis zur Sohle.
> > Hmm, der Fisch stinkt vom Kopf und der Apfel fault von innen. Wenn
> > der Kern gesund ist (US-System), wie kommt es dann, dass der ganze
> > Baum (USA) gerade umfällt?
>
> Die Leute werden faul und träge und manche nutzen das aus.
Der amerikanische Traum vom reich werden durch harte Arbeit ist so
lebendig wie eh und je. Wie kommt es dann, dass die Slums vor den
Städten mittlerweile grösser sind, als die Städte selbst?
Der US-Gesellschaft Faulheit vorzuwerfen, mit der Meinung stehst Du
soweit im Schilf, dass Du das Ufer nicht mehr findest. Diese Leute
werden sonst als Musterschüler in Sachen Selbstausbeutung und
Selbstverwirklichung beschrieben.
> Das das teils Artikel von oben im Thread sind, gehört da nicht viel
> zu.
Geh mal fünf Etagen tiefer. Dann kommst Du noch drauf.
> Kreditvergabe eben politisch gewollt war und die Banken nur
> Ausführungsgehilfen darstellten.
Sag ich ja. Das US-System kann man nur mit einer koordinierten
wirtschaftlichen und politischen Antwort in den Griff kriegen. Doch
darum drehte sich unsere Diskussion nicht.
> Och bitte. Man soll nicht erst reagieren, wenn es zu spät ist,
> sondern es garnicht so weit kommen lassen.
Du brauchst 10 Jahre, um ein Unternehmen aufzubauen, und 1 Minute, um
es abzureissen. Och danke.
> Selbstverantwortlich bedeutet eben nicht nur die Vorteile
> abzugreifen, sondern auch die Risiken hinzunehmen.
Ich muss nochmal in den Kindergarten mir ein paar Begriffe erklären
lassen.
> Die Frage hab ich mir schon öfter gestellt. Und auch schon
> beantwortet. Da du die Antwort aber nicht akzeptierst, hab ich dich
> gefragt. Leider wiederholst du dich nur:
Derjenige von uns zwei, der keine harten Kontrollen will, verlangt
nach harter Kontrolle der Mächtigen, anstatt erstmal das Personal
auszuwechseln. Ich denke durchaus, dass ich Deine Antwort erfasste.
> Du denkst, das "Arbeitslose, Ausgesteuerte, Hartz IVler usw." die
> besseren Menschen sind.
Nein, gleich wie der Rest der Bevölkerung, aber mit einem Bonus:
freie Zeit, viel Zeit. Ich erachte mindestens 0.01% als tauglich für
die Politik, genug um den Bundestag zu besetzen. Aber zu dem Satzteil
kommst Du gar nicht erst, weil Du vorher über "Schimpfwörter"
geiferst.
Leseschwäche? Manipulation? Ignoranz?
> Langsam hab ich den Eindruck, ich rede hier mit einem
> Erzkonservatien. Wer redet hier von 'Atomisierung'?
Ich. Im Zusammenhang mit Selbstverantwortung, Selbstbestimmung,
Selbstverwirklichung, was im Exzess zur Atomisierung der Gesellschaft
führt. Die USA machen es vor. Müssen wir es jetzt ums Verrecken
nachmachen?
> > Bildung durch Druck ist der direkte Weg zur Verweigerung.
>
> Und Bildung ohne Druck ist der direkte Weg zum ungebildet bleiben.
Unser Menschenbild ist grundverschieden:
Man findet bei anderen immer zuerst die eigenen Mängel.
Wer anderen nicht traut, ist selbst nicht vertrauenswürdig.
Ich korrigiere mich: ich bin deppert.
Das ist mein letzter Satz, versprochen.