Den Krieg gegen Russlands Zukunft begann die USA mit ihrer EU und Nato bereits mit der Einkreisung Russlands und dem Serbienkrieg der Deutschen Luftwaffe.
Seitdem besteht die westlichen Russlandpolitik ausschließlich aus krankhafter Sanktionitis.
Hat Bundesaußenminister Maas auch nur ein einziges Mal etwas anderes gemacht als Russland-Sanktionen zu verkünden?
Wurde die Dauerfloskel "völkerrechtswidrig" (von Georgien bis zur Ostukraine) ein einziges Mal begründet?
Lügen-Uschi fordert die Zerstörung der russischen Wirtschaft, obwohl es zwischen Russland und der EU keine Konflikte gibt.
Während man selbst auf der ganzen Welt Regime-Change-Kriege führt, wird nur und ausschließlich Russland an den Pranger gestellt und sanktioniert.
Dabei war es bis heute die Ukraine, welche täglich neu das Völkerrecht bricht.
Der irre Selenskji bewaffnet seine Bevölkerung und macht sie bewusst zu "feindlichen Kämpfern", bejammert aber gleichzeitig im Chor mit den Nato-Lügnern "zivile Opfer".
Die Nato-Lügenpresse behauptet gerade, russisches Militär hätte in der Ukraine Brücken gesprengt.
Das ist allerdings eine reine Verteidigungsstrategie, wie die Wehrmacht an Rhein und Oder 1945 gezeigt hat.
Obwohl dies Lügen völlig unsinnig und offensichtlich sind, ist ein großer Teil der Bevölkerung schon dermaßen aufgehetzt, dass sie das Offensichtliche nicht mehr sehen will.
Da "Krieg" offiziell weder Flucht-noch Asylgrund ist, sollte Polen doch auch die Grenze zur Ukraine militärisch "sichern" und dafür von allen Seiten gelobt werden.
Aber das Gegenteil ist der Fall. Weil Ukrainer keine Muslime sind.
Aber haben wir nicht immer das "Grundrecht" auf Religion und das Verbot, jemanden wegen seiner Religion zu diskriminieren, verteidigt?
Auch damit kann Putin seiner Bevölkerung und dem Rest der Welt beweisen, dass der "Wertewesten" nur aus Lügnern und Heuchlern besteht.
DAS ist der Grund, weshalb die Nato vor Wut schäumt und Russland politisch wie wirtschaftlich vernichten will.
Dem Autor des Artikel scheint es egal zu sein, dass eine Nato-Ukraine nur einem Zweifrontenkrieg und als Startrampe von Angriffswaffen dient, wie damals die Atomraketen Kennedys in der Türkei bei der sog. "Kuba-Krise".
Auch die geografische Lage Weißrusslands kann bei einer Nato-Ukraine nicht ignoriert werden.
Nahezu optimal für einen Regime-Change-Stellvertreterkrieg der USA.