> Das neue "Yes we can" heißt "Yes we do". Als eine
> seiner ersten Amtshandlungen hat er einen von
> König Obama als "TTP" ausgehandelten Vertrag
> mit den asiatischen Königreichen in dieTonne
> getreten.
> "Springteufel Donald" ( https://www.heise.de/tp/features/Springteufel-Trump-3378794.html )
> schwafelt nicht nur einen Haufen rassistisches,
> nationalistisches, obszönes Zeug, sondern sagt
> auch Sachen, die ans Eingemachte gehen - wie
> etwa, dass er mit Putin schon klar käme und sich
> überhaupt mit auswärtigen Ländern einigen würde,
> statt permanent Militärisches zu finanzieren und
> Krieg zu führen.
.
Rainer Rupp stellt dazu fest, dass das US-Establishment entsetzt ist, da Trump droht, dessen globales Geschäftsmodell kaputt zu machen.
.
Man kann getrost davon ausgehen, dass genau daher die Stimmung gegen Trump bei den US-"Eliten", in den MSM-Medien und auf der Straße mit von Soros finanzierten Demonstratinen für einen "Regime Change" rührt .
.
Rupp schreibt: "Diesen Angriff auf den Globalisierungsförderer Obama konnte die New York Times, die sich als Leitorgan der neoliberalen Globalisierung sieht, nicht unbeantwortet hinnehmen. Am 16. Januar 2017, vier Tage vor dem Amtsantritt von Trump, hat das Blatt daher eine auf offiziellen Zahlen basierende Dokumentation veröffentlicht. Damit sollten die Verdienste des scheidenden Präsidenten Obama um die Wohlfahrt und Sicherheit der Globalisierungsprofiteure angemessen gewürdigt werden. Herausgekommen ist dabei allerdings eine entlarvende Darstellung des US-Hegemons.
In der Tat hat die NYT in kondensierter Form eine beeindruckende Präsentation der Art und der Funktionsweise des US-Imperiums vorgelegt. Letztlich geht es darum, wie rabiate Falken - neo-konservative Republikaner und liberale Demokraten - die globale Expansion der US-Großkonzerne und deren grenzenlosen Handel, Investitionen und Kapital- und Profittransfers militärisch absichern. Gleichzeitig schützen sie die US-Vasallen in den Regierungen der jeweiligen Länder und sichern diese in ihren Ämtern ab. Angeblich geschieht das alles zum Wohl der Vereinigten Staaten, tatsächlich aber nur für das oberste eine Prozent und die Verwalter des dort konzentrierten Reichtums."
> https://deutsch.rt.com/international/45819-zum-synonym-geworden-globalisierung-und-usa-militar/
.
Die Quelle: What the U.S. Gets for Defending Its Allies and Interests Abroad
> https://www.nytimes.com/interactive/2017/01/16/world/trump-military-role-treaties-allies-nato-asia-persian-gulf.html
oder:
https://archive.is/ipQAV
-