Nero Atreides schrieb am 16. April 2003 11:52
> Ich finde ihr macht es euch ein wenig zu einfach. Die Irakis sind
> selber schuld und -sorry-, in dem Land scheint eine Mehrheit nicht
na geil. wenn ein besatzer durch aushebeln von polizei und allen
anderen machtstrukturen den weg fuer willkuehr ebnet, traegt ER
allein dafuer die verantwortung. nach deiner logik wuerdest du
achselzuckend neben einer meute kerle stehen, die frauen
vergewaltigen und sagen "sind doch selber schuld die iraker, wenn die
ihre frauen vergewaltigen".
> oder kaum zivilisiert zu sein. Dem "Mob" (eine treffende Bezeichnung
so ein quatsch. es sind hier -nicht- zigtausende iraker in das museum
und hat gewuetet. um alles plattzumachen, braucht es nicht mehr als
40 leute die wie im rausch klauen und zerstoeren. das laesst sich
-nicht- auf alle projezieren. wo hier in deutschland
auslaenderwohnheime gebrannt haben, haettest du dir dann eine aussage
wie "die deutschen im allgemeinen sind wixer" gefallen lassen??
> dann, wenn es um Kunst geht, mit einem mal die verhassten Invasoren
> intervenieren sollen. Dass die Mehrheit der Deutschen Demonstranten
schon wieder quatsch. keiner hat verlangt, dass die amis
einmarschieren um die museen zu schuetzen, oder? waeren die -nicht-
einmarschiert, staenden die jetzt noch!
> gegen den Krieg einfach nur als Protest um des Protestes willen auf
wegen was denn sonst auf die strasse gehen gegen den krieg? wegen
einer currywurst? freilich wegen protest!
> Ich bin kein Deutschland-Jünger, auch in anderen Ländern schützte das
Volk nach dem Krieg seine Kultur, siehe Frankreich nach dem Krieg und
"das volk" waren hier sicher polizei oder ein paar clevere leute, die
die sachen in schutz genommen haben. ich glaube fest, dass es in
solchen rechtsfreie schwebezustaenden -immer- (auch in d) deppen
gibt, die wie schweine handeln und auf teufel komm raus
pluendern/unrecht tun.
> Was sich die Iraker hier antun ist nicht die Schuld der amerikaner
doch. und zwar in dem punkt, dass sie -nicht- versucht haben die
gueter zu schuetzen oder ordnung zu bewahren.
> sondern ergebnis einer auf materiellen Wohlstand fixierten
materieller wohlstand duerfte fuer die meisten "da unten" was gutes
zu essen und ein stabils haus heissen.
> Nero.
fps
> Ich finde ihr macht es euch ein wenig zu einfach. Die Irakis sind
> selber schuld und -sorry-, in dem Land scheint eine Mehrheit nicht
na geil. wenn ein besatzer durch aushebeln von polizei und allen
anderen machtstrukturen den weg fuer willkuehr ebnet, traegt ER
allein dafuer die verantwortung. nach deiner logik wuerdest du
achselzuckend neben einer meute kerle stehen, die frauen
vergewaltigen und sagen "sind doch selber schuld die iraker, wenn die
ihre frauen vergewaltigen".
> oder kaum zivilisiert zu sein. Dem "Mob" (eine treffende Bezeichnung
so ein quatsch. es sind hier -nicht- zigtausende iraker in das museum
und hat gewuetet. um alles plattzumachen, braucht es nicht mehr als
40 leute die wie im rausch klauen und zerstoeren. das laesst sich
-nicht- auf alle projezieren. wo hier in deutschland
auslaenderwohnheime gebrannt haben, haettest du dir dann eine aussage
wie "die deutschen im allgemeinen sind wixer" gefallen lassen??
> dann, wenn es um Kunst geht, mit einem mal die verhassten Invasoren
> intervenieren sollen. Dass die Mehrheit der Deutschen Demonstranten
schon wieder quatsch. keiner hat verlangt, dass die amis
einmarschieren um die museen zu schuetzen, oder? waeren die -nicht-
einmarschiert, staenden die jetzt noch!
> gegen den Krieg einfach nur als Protest um des Protestes willen auf
wegen was denn sonst auf die strasse gehen gegen den krieg? wegen
einer currywurst? freilich wegen protest!
> Ich bin kein Deutschland-Jünger, auch in anderen Ländern schützte das
Volk nach dem Krieg seine Kultur, siehe Frankreich nach dem Krieg und
"das volk" waren hier sicher polizei oder ein paar clevere leute, die
die sachen in schutz genommen haben. ich glaube fest, dass es in
solchen rechtsfreie schwebezustaenden -immer- (auch in d) deppen
gibt, die wie schweine handeln und auf teufel komm raus
pluendern/unrecht tun.
> Was sich die Iraker hier antun ist nicht die Schuld der amerikaner
doch. und zwar in dem punkt, dass sie -nicht- versucht haben die
gueter zu schuetzen oder ordnung zu bewahren.
> sondern ergebnis einer auf materiellen Wohlstand fixierten
materieller wohlstand duerfte fuer die meisten "da unten" was gutes
zu essen und ein stabils haus heissen.
> Nero.
fps