Piawanegawa schrieb am 16. April 2003 13:49
> Selbstbestimmungsrechts? Mal angenommen, die Zerstörung der
> Kunstschätze hätte eine symbolische Bedeutung im Kampf gegen ein
> bevölkerungsfeindliches System? Wer definiert, dass eine alte Vase
> schützenswer ist, eine kunstvoll gestaltete Statue Saddams aber
> nicht? Hat jemand protestiert, als die Statue eingerissen worden ist?
äh, vielleicht erinnerst du dich noch an den geschichtsunterricht
(vierte oder fünfte klasse?): ziemlich früh auf dem lehrplan steht da
glaube ich das "zweistromland", auch genannt "mesopotamien", zwischen
euphrat und tigris. bedeutende stätte der kulturellen entwicklung der
menschheit. heute liegt da der irak.
komm uns nicht mit einem vergleich "alte vase" und "statue saddams".
in dem museum lagerten mit sicherheit kulturelle güter, die für die
GESAMTE menschheit von bedeutung waren... die als nicht schützenswert
zu betrachten kann eigentlich nur vorsatz gewesen sein.
aber vielleicht überschätze ich die bildung der amerikaner.
> Selbstbestimmungsrechts? Mal angenommen, die Zerstörung der
> Kunstschätze hätte eine symbolische Bedeutung im Kampf gegen ein
> bevölkerungsfeindliches System? Wer definiert, dass eine alte Vase
> schützenswer ist, eine kunstvoll gestaltete Statue Saddams aber
> nicht? Hat jemand protestiert, als die Statue eingerissen worden ist?
äh, vielleicht erinnerst du dich noch an den geschichtsunterricht
(vierte oder fünfte klasse?): ziemlich früh auf dem lehrplan steht da
glaube ich das "zweistromland", auch genannt "mesopotamien", zwischen
euphrat und tigris. bedeutende stätte der kulturellen entwicklung der
menschheit. heute liegt da der irak.
komm uns nicht mit einem vergleich "alte vase" und "statue saddams".
in dem museum lagerten mit sicherheit kulturelle güter, die für die
GESAMTE menschheit von bedeutung waren... die als nicht schützenswert
zu betrachten kann eigentlich nur vorsatz gewesen sein.
aber vielleicht überschätze ich die bildung der amerikaner.