Analüst ... schrieb am 16. April 2003 17:00
> Wer konnte es denn ahnen, dass die iraker solche barbarischen Akte
> an den Tag legen?
Wer im Irak letztlich geplündert hat und in wessen Auftrag dies
geschah ist für mich immer noch Spekulation. Momentan bezweifle ich,
das der 'kleine Mann' ein Interesse an diesen Plünderungen hat|hatte.
Hingegen ist das Bild, welches Du indirekt mit Deinem Satz ausdrückst
interessant: Die barbarischen Iraker plündern ihre eigene Kultur.
Solch ein Bild drückt letztlich aus, das es sich schon fast nicht
mehr um Menschan handelt - sondern um wilde Barbaren, welche sich
ihrer Vergangenheit in keinster Weise bewußt sind und somit keine
Vernunft für die Zukunft zeigen.
Kann es vielleicht sein das gewisse Kreise ein Interesse an solch
einem Bild haben? Welche Motive können dahinter stehen? Und welche
Perspektiven können sich durch ein solches Bild eröffnen?
> In Deutschland '45 ist so etwas nicht vorgekommen.
In Deutschland wurde auch geplündert. In den letzten Jahren sind
immer wieder Meldungen durch die Presse gelaufen in dennen über
Abkommen zwischen dt. Musseen und der ehemaligen UdSSR berichtet
wurde, wonach eine Einigung über die Rückgabe von Gemälden und ander
Kunstwerken erzielt wurde.
[Was auf der westl. Seite ´gescha entzieht sich meines Wissens.]
Wie schon oben geschrieben: Wer letztlich im Irak geplündert hat,
wird sich noch zeigen.
> Man sollte zunächst die Hauptschuldigen anprangern und nicht die
> Amerikaner für alles verantwortlich machen.
Mal abwarten wer da nun wirklich in wessen Interesse geplündert hat.
> Grüsse aus Oslo/Norwegen,
Grüße nach Norwegen
cu echoG
> Wer konnte es denn ahnen, dass die iraker solche barbarischen Akte
> an den Tag legen?
Wer im Irak letztlich geplündert hat und in wessen Auftrag dies
geschah ist für mich immer noch Spekulation. Momentan bezweifle ich,
das der 'kleine Mann' ein Interesse an diesen Plünderungen hat|hatte.
Hingegen ist das Bild, welches Du indirekt mit Deinem Satz ausdrückst
interessant: Die barbarischen Iraker plündern ihre eigene Kultur.
Solch ein Bild drückt letztlich aus, das es sich schon fast nicht
mehr um Menschan handelt - sondern um wilde Barbaren, welche sich
ihrer Vergangenheit in keinster Weise bewußt sind und somit keine
Vernunft für die Zukunft zeigen.
Kann es vielleicht sein das gewisse Kreise ein Interesse an solch
einem Bild haben? Welche Motive können dahinter stehen? Und welche
Perspektiven können sich durch ein solches Bild eröffnen?
> In Deutschland '45 ist so etwas nicht vorgekommen.
In Deutschland wurde auch geplündert. In den letzten Jahren sind
immer wieder Meldungen durch die Presse gelaufen in dennen über
Abkommen zwischen dt. Musseen und der ehemaligen UdSSR berichtet
wurde, wonach eine Einigung über die Rückgabe von Gemälden und ander
Kunstwerken erzielt wurde.
[Was auf der westl. Seite ´gescha entzieht sich meines Wissens.]
Wie schon oben geschrieben: Wer letztlich im Irak geplündert hat,
wird sich noch zeigen.
> Man sollte zunächst die Hauptschuldigen anprangern und nicht die
> Amerikaner für alles verantwortlich machen.
Mal abwarten wer da nun wirklich in wessen Interesse geplündert hat.
> Grüsse aus Oslo/Norwegen,
Grüße nach Norwegen
cu echoG