hubid schrieb am 17. April 2003 9:57
> QCH schrieb am 17. April 2003 2:11
> > diese information ist falsch. die uni in bagdad hat gebrannt. es
> > wurden gezielt museen bombardiert, da darin massenvernichtungswaffen
> > gelagert wurden. was erklaert warum man die nicht finden kann. das
> > wurde auch offiziel gesagt.
>
> Moment: Man kann also die Massenvernichtungswaffen nicht finden, weil
> man genau weiss, wo sie gelagert sind? Das musst Du mir näher
> erklären!
das ist nur ein scherz: "was erklaert warum man die nicht finden
kann."
ausserdem war folgendes gemeint: hier mvw, bombe drauf, hier nix mehr
=> es gab mvw'en aber es gibt leider keine beweise mehr.
>
> Und: Hätten sich denn die Amis getraut, Lager von
> Massenvernichtungswaffen, die sich mitten in einer Stadt befinden, zu
> beschissen? Und hätten wir dann nicht mehr davon gehört, so à la
du meinst draufscheissen? nein ich glaub das trauen die sich eh nicht
im freien.
> "tausende Zivilisten nach Austritt von Chemikalien qualvoll
> gestorben"?
achso, schiessen... na klar doch, sind doch nicht ihre leute die
drauf gehen und zynische ausreden fallen mir jetzt auch schon ein.
z.b. haetten sie halt nie produzieren duerfen - pech. im kosovo
wurden mit vorliebe chemiefabriken angegriffen. dann braucht man
selber nur konventionelle waffen und hat trotzdem die wirkung von
chemiewaffen.
>
> QCH schrieb am 17. April 2003 2:11
> > diese information ist falsch. die uni in bagdad hat gebrannt. es
> > wurden gezielt museen bombardiert, da darin massenvernichtungswaffen
> > gelagert wurden. was erklaert warum man die nicht finden kann. das
> > wurde auch offiziel gesagt.
>
> Moment: Man kann also die Massenvernichtungswaffen nicht finden, weil
> man genau weiss, wo sie gelagert sind? Das musst Du mir näher
> erklären!
das ist nur ein scherz: "was erklaert warum man die nicht finden
kann."
ausserdem war folgendes gemeint: hier mvw, bombe drauf, hier nix mehr
=> es gab mvw'en aber es gibt leider keine beweise mehr.
>
> Und: Hätten sich denn die Amis getraut, Lager von
> Massenvernichtungswaffen, die sich mitten in einer Stadt befinden, zu
> beschissen? Und hätten wir dann nicht mehr davon gehört, so à la
du meinst draufscheissen? nein ich glaub das trauen die sich eh nicht
im freien.
> "tausende Zivilisten nach Austritt von Chemikalien qualvoll
> gestorben"?
achso, schiessen... na klar doch, sind doch nicht ihre leute die
drauf gehen und zynische ausreden fallen mir jetzt auch schon ein.
z.b. haetten sie halt nie produzieren duerfen - pech. im kosovo
wurden mit vorliebe chemiefabriken angegriffen. dann braucht man
selber nur konventionelle waffen und hat trotzdem die wirkung von
chemiewaffen.
>