"Sollten die Kritiker der offiziellen Version wirklich eine neue
nationale oder internationale Untersuchung der Anschläge von 9/11
erreichen wollen, dann müssen sie sich ein Höchstmaß an Seriosität,
Tatsachenorientierung und Offenheit für mögliche Gegeneinwände
auferlegen. Nur so können sie vermeiden, ihre eigene Argumentation zu
diskreditieren und "Eigentore" zu schießen, indem sie z.B.
Vermutungen und Spekulationen als Beweise ausgeben."
Dazu, in der Fußballersprache, die Bush-Regierung hat den Ball von
der eigenen Strafraumgrenze weit ins gegnerische Feld geschossen
(Gem. der Schock-therapie nach Naomi Klein).
Und nun darf die gegnerische Mannschaft im Kurz-Pass-Spiel (Höchstmaß
an Seriosität, Tatsachenorientierung und Offenheit für mögliche
Gegeneinwände auferlegen) KEINEN Fehler machen, um den Ball wieder an
die Strafraumgrenze der Bush-Regierung zu bringen bzw. ein weiter
Pass von ihnen ist nicht erlaubt.
Scheiß Spiel, wer zuerst weit schießt hat gewonnen; selbst beim
American Football sind die Gewinnchancen höher.
Gruß
D.
nationale oder internationale Untersuchung der Anschläge von 9/11
erreichen wollen, dann müssen sie sich ein Höchstmaß an Seriosität,
Tatsachenorientierung und Offenheit für mögliche Gegeneinwände
auferlegen. Nur so können sie vermeiden, ihre eigene Argumentation zu
diskreditieren und "Eigentore" zu schießen, indem sie z.B.
Vermutungen und Spekulationen als Beweise ausgeben."
Dazu, in der Fußballersprache, die Bush-Regierung hat den Ball von
der eigenen Strafraumgrenze weit ins gegnerische Feld geschossen
(Gem. der Schock-therapie nach Naomi Klein).
Und nun darf die gegnerische Mannschaft im Kurz-Pass-Spiel (Höchstmaß
an Seriosität, Tatsachenorientierung und Offenheit für mögliche
Gegeneinwände auferlegen) KEINEN Fehler machen, um den Ball wieder an
die Strafraumgrenze der Bush-Regierung zu bringen bzw. ein weiter
Pass von ihnen ist nicht erlaubt.
Scheiß Spiel, wer zuerst weit schießt hat gewonnen; selbst beim
American Football sind die Gewinnchancen höher.
Gruß
D.