Durkheim schrieb am 13.11.2020 11:00:
Maxim Issajew schrieb am 13.11.2020 10:37:
Der Anfang des Konfliktes liegt spätestens im frühen 13. Jahrhundert, mit hoher Wahrscheinlichkeit im 8. Jahrhundert.
Ihr Märchenerzähler, was wisst ihr denn schon von Geschichte. Die Armenier waren sogar auf der Seite der Türken bei der Belagerung von Konstantinopel dabei und haben mit dazu beigetragen, dass Byzanz erobert werden konnte!
Da sie keine andere Wahl hatten als Kanonenfutter des Sultans, da Armenien da schon von den Türken erobert war.
Aus Dankbarkeit hat Fatih Sultan Mehmet den Armeniern in Istanbul eine armenische Kirche bauen lassen, das die Armenier zuvor nicht haben durften.
Ja, das ist edel vom Sultan, er hat die Dimmis belohnt.
Als Anderdkonfessionelle Christen wurden nämlich Armenier in Byzanz systematisch unterdrückt und durften auch keine Kirche innerhalb der Mauern von Konstantinopel haben und mussten zum Beten an Feiertagen ins Freie und ausserhalb der Stadtmauern gehen! Entsprechend waren die Byzantiner bei den Armeniern verhasst.
Wieso wollten die Armenier eine Kirche außerhalb ihres Siedlungsgebietes in Byzanz haben? Ich will ja auch keine Kirche in sonstwo haben? Gibt es da auch Quellen für diese Stories? Wenn ja, dann hast du vergessen, die hinzuzufügen.
Ich kann dir aber helfen:
"Ein Kirchengebäude der Armenier in Konstantinopel (heute: Istanbul) bestand bereits Anfang des 14. Jahrhunderts Für 1330/31 ist ein Bischof chalcedonensischer Armenier in Konstantinopel bezeugt. Im Jahr 1461 übernahm angeblich der armenische Bischof von Bursa, Hovakim, auf Wunsch des Sultans die Leitung der Armenier-Gemeinde im 1453 von den Türken eroberten Konstantinopel. "
https://de.wikipedia.org/wiki/Patriarchat_von_Konstantinopel_der_Armenischen_Apostolischen_Kirche
Die Gründung der offiziellen armenischen Kirche,
Du meinst die Unterwerfung der Armenier und die Gründung der türkisch reglementierten armenischen Kirche.
das jedes Jahr in der Türkei gefeiert wird von der armenischen Kirche und dem armenischen Patriarchen geht übrigens zurück auf Fatih Sultan Mehmet.
Was erzählst du da ?
"Die Armenische Apostolische Kirche ist die älteste „eigenberechtigte“ (sui juris) Staatskirche der Welt..... erhob das Christentum zur Staatsreligion; nach der Überlieferung geschah das im Jahr 301"
https://de.wikipedia.org/wiki/Patriarchat_von_Konstantinopel_der_Armenischen_Apostolischen_Kirche
Bei der Belagerung von Wien waren die Armenier übrigens auch dabei und haben in Reihen der Türken mitgekämpft und hatten sogar ihre eigenen Priester mit im Schlepptau.
Der armenische religiöse Oberhaupt und Patriarch Mesrob erinnerte sogar bei den Feierlichkeiten zur 700 jährigen Geschichte des Patriachats an Fatih Sultan Mehmet und würdigte ihn in seiner Predigt:
https://www.hurriyet.com.tr/gundem/ermeni-patriginden-fatihe-700-yil-duasi-39081213Man kann sich den Artikel über Chrome ins Deutsche übersetzen lassen.
Deine Quelle ist fantastisch! Da steht dass man die Türken schon im 5. Jahrhundert kannte. Kein weiterer Kommentar! Geschichte: ungenügend. Außerdem ist der Artikel dermaßen unterwürfig, dass man fast vermuten muss, dass da einer hinter dem Patriarchen stand.
Die Konflikte mit den Armeniern fingen erst Ende des 19. Jahrhunderts an, als nämlich imperialistische Kolonialmächte in Europa und Russland die Armenier zu Separatismus und Aufständen aufstachelten. Und es ist historisch dokumentiert, dass diese separistischen Bewegungen der Armenier nicht in der Türkei, sondern im Ausland entstanden sind, organisiert und finanziert wurden. Indem man diese historischen Tatsachen unterschlägt, versucht man im Westen sich aus der historischen Verantwortung zu stehlen.
Exakt dasselbe was man heute mit Syrien versucht hat abzuziehen, um Syrien in drei Teile zu zerteilen mit einem illegalen und völkerrechtswidrigen Krieg, exakt dasselbe hat man damals mit den Armeniern versucht, die dazu instrumentalisiert und benutzt wurden.
Bei den Türken ging es damals ums Überleben und bereits zuvor hatten Europäer massenhaft ethnische Türken und Moslems gewaltsam vertrieben und ethnisch gesäubert und hatten das auch in Anatolien geplant.
Death and Exile: The Ethnic Cleansing of Ottoman Muslims, 1821–1922, by Justin Mccarthy.
https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-middle-east-studies/article/death-and-exile-the-ethnic-cleansing-of-ottoman-muslims-18211922-by-justin-mccarthy-368-pages-maps-tables-notes-appendix-bibliography-index-princeton-nj-darwin-press-1996-3500-cloth-isbn-0878500944/BB02FDFF14D67DC27E26FA880205A383Review: Death and Exile: The Ethnic Cleansing of Ottoman Muslims, 1821-1922
http://www.danielpipes.org/704/death-and-exile-the-ethnic-cleansing-of-ottoman-muslims
Ansonsten schließe ich mich Pseudolus an!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.11.2020 20:01).