Das wird ja immer absurder. Da würde die NATO doch glatt Sicherheitsgarantien abgeben, kann aber leider nicht, weil ihr Vertragswerk sie rechtlich bindet.
Die einzige Sicherheitsgarantie, die die Nato in diesem Kontext hätte abgeben können, wäre die Aufnahme der Ukraine gewesen, um sie vor russischer Aggression zu schützen.
Und um zu verbergen, dass die NATO zwar wollte, aber leider nicht kann (wegen Statuten) haben sie Russland Anliegen betont brüsk abgeschmettert? Und die Ukraine als de ffacto NATO Staat auf- und ausgerüstet?
Die Ukraine ist Beitrittskandidat und seit über 20 Jahren militärischer Partner der Nato.
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Ukraine-Charta