Aber wieso auch, man hat ja stattdessen Polen, das Baltikum , Südosteuropa, etc pp eingeladen und anschliessend überall dort Truppen stationiert, wodurch dann Russland auf einmal eine Grenze mit der NATO teilt. Aber natürlich hat das mit Einkreisungsstrategie nix zu tun, das ist nur Zufall - und jede andere Interpretation nur vollkommen unbegründete russische Paranoia, richtig ? Denn die NATO, das sind schliesslich "Die Guten" (TM), die nur allerfriedlichste Absichten haben und sowieso ein reines Verteidigungsbündnis sind.
Ja, die böse NATO hat sie alle gezwungen beizutreten, eigentlich wollte keiner mitmachen. Zumindest erzählt dir das RT und das muss ja stimmen, weil du so ein ungemein kritisches und selber denkendes Genie bist.
"Im Februar 1991 gründeten Polen, Ungarn und die Tschechoslowakei die Visegrád-Gruppe, um die europäische Integration im Rahmen der Europäischen Union und der NATO voranzutreiben und Militärreformen im Einklang mit NATO-Standards durchzuführen. Die Reaktion der NATO auf diese Annäherung von ehemaligen Ländern des Warschauer Paktes war zunächst ablehnend. Auf dem Gipfeltreffen in Rom im November 1991 einigten sich die Mitglieder jedoch auf eine Reihe von Zielen, wie Marktreformen und demokratische Liberalisierungen, die zum Beitritt führen könnten. In den folgenden Jahren wurden weitere Foren für die regionale Zusammenarbeit zwischen der NATO und ihren östlichen Nachbarn eingerichtet, darunter der Euro-Atlantische Partnerschaftsrat und die Partnerschaft für den Frieden.[1]"
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung
Oh, das ist jetzt aber doof - denn die USA hatten bis unlängst das Budapester Memorandum (welches Ihnen ja auch ein paar Pflichten auferlegte) zur unverbindlichen Absichtserklärung deklariert. Insofern solltest Du Dich darauf besser nicht berufen.
Und ich bin sehr gespannt auf Deine Erläuterung, wie den Jugoslavien und Kosovo mit der NATO-Russland-Grundakte in Einklang zu bringen sind . Nur mal so als Hinweis:
Whataboutism, wie langweilig.