dolmon schrieb am 08.07.2023 18:28:
gummy12 schrieb am 08.07.2023 13:43:
oho (2) schrieb am 08.07.2023 13:29:
Könnte der nicht in Betrieb genommen werden?
Man könnte Teile davon für das LNG-Terminal nutzen.
LNG ist doppelt so klimaschädlich wegen der Verflüssigung und dem Schiffstransport, außerdem viel teurer als Pipelinegas.
Nicht nur das: die Russen fackeln das nicht verkaufte Gas einfach ab. Das mit dem Gas verbundene CO2 wird also so oder so freigesetzt. Entweder beim Verbrennen in unseren Gaskraftwerken und Heizungen oder beim Abfackeln vor Ort. Denn das Gas fällt bei der Förderung von Erdöl an und muß zwangsweise irgend wohin. Direkt in die Atmossphäre entlassen wäre noch klimaschädlicher.