eine eigene Meinung bilden?
Es beginnt schon mit einer missverständlichen Beschreibung:
...im Hafen Mukran bei Sassnitz Flüssiggas anzulanden und mit einer am Rande des Greifswalder Boddens südlich von Rügen verlaufenden Pipeline nach Lubmin ans Festland zu pumpen.
Durch die Leitung fließt natürlich kein Flüssiggas, sondern Gas.
(Der Ausdruck Füssiggas ist eigentlich schon unsinnig. Im Englischen heißt es "verflüssigtes Gas" und wenn man etwas verflüssigt hat, dann ist es eine Flüssigkeit.)
Dann wird ausführlich eine Beschreibung der Einwendungen gegeben. Um sich eine eigene Meinung bilden zu können, müsste man aber auch die Gegenargumente hören.
Der Verweis auf die Unfälle in Norwegen und den USA passt nicht. In Norwegen brannte der Lufteinlass einer Gasturbine. Die braucht man auf einem Vergasungsterminal aber nicht.
In den USA handelte es sich um eine Verflüssigungsanlage, bei der es zu einer Überhitzung gekommen ist. Bei einer Vergasungsanlage gibt es eher das Risiko, dass etwas einfriert und das führt selten zu einem Brand.