ja aufgebaut wie die Bundesregierung: der Bundestag beschließt etwas, aber es kann der Bundesrat kommen und nein sagen. Diese Regierungsform ist also der Natur entlehnt. Och, das wusste man bislang gar nicht! Ist doch nett.
Man sollte auch in Betracht ziehen, dass diese Wissenschaftler eventuell weltanschaulich unterwegs waren. Der Behaviourismus ist marxistisch angehaucht, gemäß dem Marx-Wort: das Sein schafft das Bewusstsein. Dass hieraus nun ein Programm zur Umerziehung der Menschen resultieren sollte, hatte er wohl nicht gemeint. Trotzdem wurde das durchgeführt: die kommunistischen Staaten versuchten tatsächlich eine grundlegende Umerziehung. Welche - ich glaube darauf kann man sich einigen - gescheitert ist. Was auch der Grund ist, warum der klassische Kommunismus heute zurecht keine Option mehr darstellt.
Was wäre, wenn diejenigen, die die Willensfreiheit abstreiten und den Menschen somit determiniert sehen, recht hätten? Das Resultat wäre im Endeffekt wohl ein Apparat, in den man junge Menschen setzt und der Apparat sagt dann: aus dem wird ein Finanzbeamter mit mittlerer Laufbahn. Er hingegen taugt eher zum Schmied. Wenn das gelänge, wäre es natürlich ein Grund zur Wiedererrichtung eines Ständestaats. Aber die Resultate geben es nicht her.
Die in beiden Fällen negativen Resultate sagen eigentlich eins: man muss dem Menschen seine Freiheit lassen. Den Menschen auf Einfachheiten zu reduzieren, gelingt nicht.
Gruß Artur