Nun

Ich bin ja auch kein Fan von Sippenhaft und Erbschuld. 

Ich behaupte aber trotzdem, daß ein simples "Schuld ist nich
vererbbar - und jetzt gebt Ruhe!" der Realität nicht immer gerecht
wird (Wobei ich hier nicht konkret über den Fall Hereros Rede, ich
weiß schlicht zu wenig über die Geschehnisse dort unten).

Man stelle sich mal den fiktiven Fall vor, eine Kolonialmacht fiele
in ein Land ein und rode den kompletten Wald um Holz zu gewinnen. Die
dortigen Völker, bisher im und vom Wald lebend, würden verfolgt und
gesellschaftlich zerfallen.

Drei Generationen später leben die Nachkommen der Holzfäller
immernoch prächtig von der Erbschaft ihrer Großväter, während die
Volksstämme weiterhin dahinsiechen.

Sicher sind die Erben nicht Schuld an den Verbrechen ihrer Vorfahren
- aber ein simples "That's life!" ist hier wohl auch nicht mit Moral
vereinbar.

Gruss,

Joacher