PippiLangstrumpf schrieb am 09.06.2022 10:22:
-su- schrieb am 09.06.2022 09:39:
Es geht darum, dass diese Auseinandersetzung möglicherweise zu verhindern war.
Aber daran hat kein Interesse bestanden, trotz Bitten der Russen.Klar, Rückzug der NATO auf den Stand von 1997 und im Gegenzug dafür verpflichtet sich Russland selbst zu gar nichts, war eine sehr realistische "Bitte".
Der Beitritt zur Nato war eine freie Entscheidung der Polen, Letten, usw. Genauso wie aktuell der Beitritt Schwedens und Finnlands.
Weder Deutschland, noch Russland steht es zu über die Köpfe anderer Länder hinweg zu entscheiden. Und Russland hat soeben bewiesen, dass es kein Fehler von Polen war. Ich muß zugeben auch ich habe bis vor ein paar Monaten die Nato für überflüssig gehalten und wahrscheinlich hätte sie sich ohne den blutigen, verbrecherischen Angriff von Russland auch aufgelöset (Stichwort: Hirntot). Aber Russland hat eben andere Realitäten geschaffen und bewiesen, dass es an einer friedlichen Welt nicht interessiert ist.
Ich bin kein Freund von Mauern, aber wenn neben an ein verrückter Massenmörder wohnt, dann muß ihn vielleicht doch etwas überwachen.