Ansicht umschalten
Avatar von fiesematente
  • fiesematente

mehr als 1000 Beiträge seit 14.07.2019

Re: MINT ist auch nicht mehr das, was es mal werden sollte

Dazu muss man aber Gerät und Methode vollständig verstanden haben. Ansonsten schreibt man eben die (vermeintlichen) Fehler dazu, die die Software bequemerweise gleich mit ausgibt.

Die gelten aber höchstens, wenn das Gerät innerhalb der Spec, also ohne Defekte und verschlissene Teile und mit regelmäßiger Wartung Betrieben wird. Dazu gehört z.B. auch der regelmäßige Abgleich, um Drift durch (völlig normale) Alterung des Detektors zu kompensieren.

Wenn man das natürlich statt min. einmal pro Woche über ein Jahr lang garnicht macht und die jährliche Wartung durch den Hersteller 5 Jahre lang weglässt (5k€ + Material bei einem 250k€ Instrument) ... dann kann man eigentlich nur noch mit einer Vergleichsmessung an einem intakten Gerät feststellen, wie weit man daneben liegt.

Da habe ich mich vielleicht etwas falsch ausgedrückt. Das Gerät war mehr oder weniger defekt - hat aber immerhin noch Daten zum Publizieren geliefert.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.04.2020 12:31).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten