Artur_B schrieb am 23. Dezember 2004 14:56
>
> ISDN unter Postregie war ein durchschlagender Erfolg, UMTS kommt ewig
> nicht in die Schuhe, weil sich die Privatfuzzies über die Standards
> in die Wolle kriegen.
>
GSM aber ist ein eindeutiger Erfolg, und dies in betrieben von
Privatfirmen. UMTS hat vor allem das Problem, dass GSM zu günstigerem
Preis die Bedürfnisse der meisten Kunden befriedigt.
Ist bei ISDN aber ähnlich nur hatte da die Staatspost alle Zeit der
Welt.
Wenn es nur einen (staatlichen) GSM-Anbieter gäbe wären Handies nicht
so weit verbreitet wie heute und entsprechend teuerer.
>
> ISDN unter Postregie war ein durchschlagender Erfolg, UMTS kommt ewig
> nicht in die Schuhe, weil sich die Privatfuzzies über die Standards
> in die Wolle kriegen.
>
GSM aber ist ein eindeutiger Erfolg, und dies in betrieben von
Privatfirmen. UMTS hat vor allem das Problem, dass GSM zu günstigerem
Preis die Bedürfnisse der meisten Kunden befriedigt.
Ist bei ISDN aber ähnlich nur hatte da die Staatspost alle Zeit der
Welt.
Wenn es nur einen (staatlichen) GSM-Anbieter gäbe wären Handies nicht
so weit verbreitet wie heute und entsprechend teuerer.