yens with a vengeance schrieb am 24. Dezember 2004 1:10
> > Da Du in einem liberalen Staat die Spenden nicht von den Steuern
> > absetzen kannst, glaube ich, daß der Prozentsatz der Nicht-Spender
> > eher noch höher wäre.
>
> Warum? In dem Staat wuerde es keine Steuern geben.
Du siehst doch, wie es jetzt schon mit der Praxisgebühr ist. 10
lächerliche Euro bewirken, daß die Menschen nicht mehr zum Arzt
gehen. Weil sie jetzt nicht mehr krank sind? Nee, weil sie das Geld
sparen wollen. Um es mal krass zu sagen: Lieber verzichten sie auf
einen Tag blau machen, als dafür 10 Euro zu zahlen.
Und die sollen freiwillig für andere Menschen spenden? Da hab ich
Zweifel.
Es wäre auch interessant zu sehen, ob die Spendengelder eher von den
Reichen oder den Armen kommen.
Ich denke, auf freiwilliger Basis würde es nicht funktionieren.
> > Beim Geldausgeben sind sich die Menschen aller Parteien ziemlich
> > einig. Solange es das Geld des anderen ist, ist es OK.
> Richtig, deshalb wurde der Staat erfunden.
Der Staat wurde erfunden, weil man als Gruppe stärker ist, denn als
Einzelner.
Der Staat ist überdies kein lebloser Gegenstand, sondern besteht aus
Menschen. Und diese Menschen mit ihrer Gier nach Macht über Andere
soll es in einem libertären Staat plötzlich nicht mehr geben? Ach,
komm.
Wo siehst Du den grundlegenden Unterschied zwischen Libertären,
Liberalen und Neo-Liberalen? Oder ist das alles das Gleiche? Langsam
wird's verwirrend.
Gruß
> > Da Du in einem liberalen Staat die Spenden nicht von den Steuern
> > absetzen kannst, glaube ich, daß der Prozentsatz der Nicht-Spender
> > eher noch höher wäre.
>
> Warum? In dem Staat wuerde es keine Steuern geben.
Du siehst doch, wie es jetzt schon mit der Praxisgebühr ist. 10
lächerliche Euro bewirken, daß die Menschen nicht mehr zum Arzt
gehen. Weil sie jetzt nicht mehr krank sind? Nee, weil sie das Geld
sparen wollen. Um es mal krass zu sagen: Lieber verzichten sie auf
einen Tag blau machen, als dafür 10 Euro zu zahlen.
Und die sollen freiwillig für andere Menschen spenden? Da hab ich
Zweifel.
Es wäre auch interessant zu sehen, ob die Spendengelder eher von den
Reichen oder den Armen kommen.
Ich denke, auf freiwilliger Basis würde es nicht funktionieren.
> > Beim Geldausgeben sind sich die Menschen aller Parteien ziemlich
> > einig. Solange es das Geld des anderen ist, ist es OK.
> Richtig, deshalb wurde der Staat erfunden.
Der Staat wurde erfunden, weil man als Gruppe stärker ist, denn als
Einzelner.
Der Staat ist überdies kein lebloser Gegenstand, sondern besteht aus
Menschen. Und diese Menschen mit ihrer Gier nach Macht über Andere
soll es in einem libertären Staat plötzlich nicht mehr geben? Ach,
komm.
Wo siehst Du den grundlegenden Unterschied zwischen Libertären,
Liberalen und Neo-Liberalen? Oder ist das alles das Gleiche? Langsam
wird's verwirrend.
Gruß