Re: das "von der nato hochrüstete" land ..

Arutha schrieb am 23.05.2024 21:59:

KarlderEinfaeltige schrieb am 23.05.2024 21:51:

Arutha schrieb am 23.05.2024 21:21:

jungspund schrieb am 23.05.2024 20:55:

...nämlich die ukraine ...hat mit viel alter sowjethardware und westwaffen in homöopathischer dosis den kremltruppen aber gut auf die strickmütze gegeben.

also, entweder stimmt was nicht mit deiner verzählung oder es gibt doch wunderwaffen.
ha-ha-ha.

Was stimmt da nicht? Die Ukraine war ohnehin ein extrem gerüstetes Land. Die Nato hat lange vor dem Krieg fehlende Fähigkeiten durch Waffen und Ausbildung ersetzt. das sind doch aktenkundige Fakten.
Das die Nato aktuell erhebliche Ressourcen von Informationskriegsführung und Beschaffung, über Ausbildung liefert und große Mengen Söldner und andere Militärsspezialisten weltweit liefert ( oder wer mag die wohl bezahlen?)bezweifelst du nicht, oder?
Die Ukraine wurde, und wird vom Westen massiv unterstützt.

2,5 Mrd US$ von 2014 bis 2021 (die USA alleine) erscheint mit jetzt eher überschaubar.

https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/fis-import/87bb7b0f-ed26-4240-8979-5e6601aea9e8-KWP_2218_Trebesch_et_al_Ukraine_Support_Tracker.pdf
"Turning to individual countries, the US has been by far the largest bilateral supporter, including large amounts of military aid (see King 2019 for a country comparison until 2019). According to the United States’ Congressional Research Service (2021), the US government has provided more than $2.5 billion in security assistance to Ukraine between 2014 and 2021, mainly through the Ukraine Security Assistance Initiative and Foreign Military Financing."

Wie gesagt, die Ukraine war hochgerüstet, Da ging es lediglich darum Material zu ergänzen. Dazu kommen natürlich andere Hilfen wie Ausbildung, Informationsbeschaffung, etc.

Das habe ich schon gelesen, dass du geschrieben hast, dass die Ukraine ein "extrem gerüstetes Land" sei, bin nur nicht so ganz überzeugt (was den Zustand bis Februar 2022 anbelangt). Der Krieg mit der russischen Armee 2014 im Donbas hat ja gezeigt wie gut vorbereitet die ukrainische Armee war. Und wenn der Betrag der USA relativ überschaubar war, wer soll denn sonst noch signifikant geliefert haben?