motorbit schrieb am 23.05.2024 21:58:
völkerrechtlich wäre es auch vollkommen in ordnung, wenn russland das dann als kriegseintritt auffasst.
das ist genau das, was vor zwei jahren mal mit "gesicherter nichtbeteiligung" gemeint war, die verlassen würde, wenn man bestimmte dinge täte, die man seither teilweise tat und teilweise davor ist, sie zu tun.
die ganze entwicklung ist doch totaler wahnsinn. selbst wenn die nato jetzt anfangen würde da in größeren mengen raketen zu liefern und die ukraine diese ausschließlich auf russland verballern würde, würde dies russland wohl ärgern aber kaum aufhalten. eine ausweitung des konflikts wäre damit aber wohl fast gesichert.
auch die formulierten ziele sind volkommen banane. die ukraine soll nicht verlieren, das muss reichen. allerdings stellt sich doch die frage, wie lange die ukraine weiterhin nicht verlieren kann, ohne zu verlieren.
Völkerrechtlich wäre es vermulich in Ordnung, wenn Russland Deutschland angreift.
Schließlich gibt es keinen Friedensvertrag und der 2+4 Vertrag wurde durch Deutschland, verschiedener Aussagen nach, auch mehrmals schon missachtet.