Es macht keinen Sinn, Pappkameraden aufzubauen - wie das einige Forenten hier tun!
In seiner Erklärung führt Varwick ausdrücklich aus, dass er die Erstunterzeichner des Aufrufs - mit Ausnahmen - für integre Persönlichkeiten hält. Wagenknecht führt er bei diesen „Ausnahmen“ nicht auf.
Auch dass er das Verfahren zur Implementierung von Wagenknecht als Initiatorin für befremdlich hält, bedeutet nicht, dass er ihr Integrität abspricht.
Das gilt auch hinsichtlich seiner Kritik an der Form des Videoauftritts von Schwarzer und Wagenknecht.
Die Erklärung Varwicks ergibt keine Anhaltspunkte dafür, dass er seine Unterschrift wegen Wagenknecht zurück gezogen habe.
Er rügt, dass keine hinreichend „klare Distanzierung von denjenigen Unterstützern erfolgt, die man für nicht
akzeptabel hält“ und das in der öffentlichen Diskussion nicht mehr zwischen den Erstunterzeichnern und Unterstützern unterschieden werde.
Das mag man teilen oder nicht, aber die Qualität einer Textanalyse wächst nicht mit ihrer Entfernung zum Wortlaut! Darüber sollte der eine oder andere Forent vielleicht mal nachdenken?
Man darf im Übrigen davon ausgehen, dass sowohl Schwarzer als auch Wagenknecht (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-will-afd-chef-tino-chrupalla-nicht-auf-demonstration-a-ef91bf66-bd24-4b68-b2c8-365a7ada9754) und Varwick – bei allen möglichen sonstigen Differenzen – eine Beteiligung etwa von Chrupalla politisch für inakzeptabel halten, ebenso, dass sie alle keine Patentlösung dafür haben, wie man dessen Unterschrift wirksam hätte verhindern können.
Allerdings wäre eine öffentliche Streichung der Unterschrift des Ultrarechten angesagt gewesen. Hierfür wäre auch ein praktikables Verfahren denkbar, zumindest wenn man es von vornherein regelt.
Es gibt aber keinerlei Anlass zu den von manchen Foristen geäußerten Befürchtungen, eine klare Abgrenzung bedeute, sich von der AFD vorschreiben zu lassen, was im politischen Raum sagbar sei. Abgrenzung ist aktuell ein schwieriges Procedere. Aber Abgrenzung ist möglich – und notwendig! Vor allem gegenüber bekennenden, politisch aktiven Rassisten!
Dass Varwick, trotz massivem Gegenwind, an seiner Kritik eindimensionaler militärischer Eskalationspolitik des „Westens“ unmissverständlich festhält, ist positiv!
Für überhebliche Attitüden sollte da kein Platz sein.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (19.02.2023 16:51).