Wo ist denn eigentlich Ihr Problem? Das Weltwirtschaftsforum hat 2013 entschieden, dass Migration gut für das globale Wirtschaftswachstum ist: http://www3.weforum.org/docs/GAC/2013/WEF_GAC_Migration_BusinessCase_Report_2013.pdf Hier ist auch schon von der "Bestandserhaltungsmigration" zu lesen: "Political positions on immigration also contradict economic realities – the evidence is clear that well-managed immigration can contribute to economic growth, generate jobs, promote innovation, increase competitiveness, and help address the effects of ageing and declining populations. In other words, more and more states need migrants. Yet, fewer and fewer states are willing to admit them."
Das wurde praktisch inhaltsgleich von der UNO übernommen, die übrigens 2008 still und heimlich ein Kooperationsabkommen mit der NATO abgeschlossen hat:
https://www.heise.de/tp/features/Vereinte-Nationen-bereiten-weltweite-Pakte-zu-Fluechtlingen-und-Migration-vor-3995024.html
https://www.heise.de/tp/features/Stillschweigendes-Abkommen-zwischen-UNO-und-Nato-3421011.html
Die Wirtschaftsbosse rechnen sich größere Profite aus, wenn sie die durch ihre höchst einträglichen Kriege erzeugten Flüchtlinge nach Europa schicken. Das geben sie selber zu. Dass sie so an "Diversity" interessiert sind, weil eine multikulturelle Gesellschaft, in der man die einzelnen Gruppen nach Belieben gegeneinander aufhetzen kann, mangels Solidarität keinen Widerstand mehr leisten wird, ist dagegen nur eine Theorie. Aber mal ehrlich: Glauben Sie, dass man schon jetzt in Deutschland noch irgendeine Form von gesellschaftlichem Konsens herstellen kann, der z.B. nötig wäre, um diese elende Kriegstreiberei zu unterbinden? Jetzt will D in Syrien bombardieren, natürlich nur um Gutes zu tun, und nicht einmal in der Großstadt wird man mehr als eine Handvoll Leute zusammen bekommen, die dagegen demonstrieren. Schön für den MIK, der aber für Sie wahrscheinlich auch nur im kranken Gehirn rechtsradikaler Verschwörungstheoretiker existiert.
160 Beiträge seit 17.12.2016