Mir fehlen da ein paar Argumente:
1. Mit 150k+ Haushaltseinkommen zählt man auch absolut gesehen zu den Top Steuerzahlern. Es fühlt sich durchaus ungerecht an, hohe Abgaben zu zahlen, dann aber gleichzeitig von der Sozialen Verteilung ausgeschlossen zu werden.
2. Die Änderungen führen effektiv dazu, dass Paare an der Grenze sich ganz genau ausrechnen, ob sich ein Vollzeitjob dadurch rechnet. Durch den harten Schnitt ist es im Zweifel sinnvoller Stunden zu kürzen oder auf teilzeit zu gehen, da Netto effektiv mehr über bleibt. In Zeiten von Fachkräfte Mangel kann das nicht Sinn der Sache sein.
3. Es gibt ja nicht nur die Konstellation, dass der Mann der Besser-Verdiener ist. Drehen wir mal die Geschichte um und die Frau mit 120k bleibt zu Hause und plötzlich muss das 60k Gehalt des Mannes ausreichen. Da wird die Lenkungswirkung sogar noch schlechter.
4. Warum überhaupt eine harte Kante? Selbst wenn wir wohlwollend annehmen, dass die Frau nur 30-40% des Einkommens beisteuern, ist selbst ein solches Loch für jede Familie erstmal schwer zu stopfen. Eine Staffelung wäre hier m.M.n. hier wesentlich sinnvoller.