Hannes Blank schrieb am 31. August 2009 01:29
> Ich denke, dass grade in den strukturschwachen Gebieten der Ostens
> fühlen sich die Leute von den grossen, regierenden Parteien einfach
> im Stich gelassen und wählen dann daher so einen Murks am äussersten
> Rand wie NPD oder Linkspartei, wie man am erschreckend hohen Ergebis
> der ewig gestriegen SED-Rechtsnachfolger sieht.
Was ist denn erschreckender? Das Ergebnis der SED-Rechtsnachfolger
oder das Ergebnis der NSDAP- und SED-Personalunion (ist schon
merkwürdig, warum immer die CDU die Regime-Reste einsammelt)?
Die Linken haben zwar finanzielle Wurzeln in der SED, aber vom
Personal her sind die meisten der aufstrebenden machtgeilen Kader von
damals doch nach der Wende allesamt ganz schnell zur CDU gewechselt.
Das was blieb, waren ein paar Rentner und Leute, die noch echte
Ideale hatten. Man sollte immer bedenken, dass seit der Wende schon
fast 20 Jahre ins Land gegangen sind.
> Ich denke, dass grade in den strukturschwachen Gebieten der Ostens
> fühlen sich die Leute von den grossen, regierenden Parteien einfach
> im Stich gelassen und wählen dann daher so einen Murks am äussersten
> Rand wie NPD oder Linkspartei, wie man am erschreckend hohen Ergebis
> der ewig gestriegen SED-Rechtsnachfolger sieht.
Was ist denn erschreckender? Das Ergebnis der SED-Rechtsnachfolger
oder das Ergebnis der NSDAP- und SED-Personalunion (ist schon
merkwürdig, warum immer die CDU die Regime-Reste einsammelt)?
Die Linken haben zwar finanzielle Wurzeln in der SED, aber vom
Personal her sind die meisten der aufstrebenden machtgeilen Kader von
damals doch nach der Wende allesamt ganz schnell zur CDU gewechselt.
Das was blieb, waren ein paar Rentner und Leute, die noch echte
Ideale hatten. Man sollte immer bedenken, dass seit der Wende schon
fast 20 Jahre ins Land gegangen sind.