Der fehlende Zusammenhang zwischen PCR-Test und tatsächlicher aktueller Erkrankung (Atemwegserkrankung!) DURCH das zugehörige SarsCoV2-Virus beeinträchtigt natürlich auch die Glaubwürdigkeit DIESER These. Und natürlich operiert die Laientruppe, die das alles politisch und behördlich versucht zu regulieren, wie immer mit dem Trick der absoluten Zahlen und der hochfahrenden oder unterlassenen Tests (etwa bei Genesenen in der Zeit ihrer hypothetischen Immunität) - obwohl das Trickreiche garnich tim Vordergrund steht, sondern ihr verzweifelter Kontroll- und Wirkwille im Rahmen ihrer TestTraceIsolate-Strategie, die vorhandene Test-Kapazität komplett zum Auffinden der "Infizierten=Erkrankten=Infektiösen=Testpositiven" zu verwenden.
Wissenschaft wäre eben mehr, als in einem SRI-Modell mit Kontakt- und Mobilitätsverhaltens-Zahlen rumzujonglieren. Basierend auf unsäglichen, unkontrollierten Probennahme- und Labormethoden.
Aber sag das mal den Ex-Medizinstudenten Lauterbach (heute Public health; von wegen "Epidemiologe") und Drosten (Molekulargenetiker für Sarbecoviren), dem Tierarzt Wieler, der Biologin Brinkmann, und den Physikern Brockmann, Priesemann, und Meyer-Herrmann.