Pizza.Mampf schrieb am 08.10.2019 09:33:
Timm Herbst schrieb am 08.10.2019 09:24:
Welchen Teil von
Die Klimaerhitzung kommt weit rascher und heftiger als bisher vermutet.
Die Wissenschaft hat das Problem nicht über-, sondern unterschätzt.haben sie nicht verstanden?
das ist Spekulation.
Das^ ist
1) eine leere substanzlose Behauptung
2) Realitätsverweigerung und
3) Zeugnis entweder in Inkompetenz oder Ignoranz (in dem Fall auch von Unehrlichkeit)
4) Keine Antwort auf die Frage!
Wenn das der IPCC oder Potsdam sagt, ist das politisch motiviert.
Das^ ist
1) eine leere substanzlose Behauptung
2) Realitätsverweigerung ("Die Klimaforscher sagen heute, dass ...") und
3) Zeugnis entweder in Inkompetent oder Ignoranz (in dem Fall auch von Unehrlichkeit)
die wohl ideologisch motiviert ist
Sicher wandelt sich das Klima, ohne Klimawandel hätte es nie Leben auf diesem Planeten gegeben.
5) Thema verfehlt
6) Für sie: Klimawandel? Gab es schon immer!
Aber ohne Essen und Wohlstand gibt es Krieg.
7) Wie viele Kriege der letzten Hundert Jahre wurden TATSÄCHLICH wegen fehlenden Essens oder Wohlstands und nicht aus Geld-, Macht- oder geostrategischen Interessen geführt?
8) Warum toben dann in Afrika oder Indien nicht ständig Kriege?
9) Und das soll wofür ein Argument sein?
Keine Maßnahmen gegen die Klimaerhitzung zu unternehmen, damit weite Teile der Erde verwüsten und viele Hunderte Millionen Menschen sich aufgrund von Temp. "above deadly threshold" sich in Europa eine neue Heimat suchen?
Denken sie eigentlich mal nach, bevor sie schreiben?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.10.2019 10:40).