mampf, worin genau liegt eigentlich ihr Problem, folgende Frage zu beantworten?
Welchen Teil von
Die Klimaerhitzung kommt weit rascher und heftiger als bisher vermutet.
Die Wissenschaft hat das Problem nicht über-, sondern unterschätzt.
haben sie nicht verstanden?
Pizza.Mampf schrieb am 08.10.2019 15:28:
ich bin kein Vertreter der Ölindustrie oder sonst wem.
Sie schreiben doch auch ansonsten jede Menge Unwahres.
Warum also sollte man diesem Statement glauben?
Ich habe etwas gegen religiösen Fanatismus,
Ich umso mehr. Deswegen habe ich ja was gegen Typen ihres Schlages!
der hier bei dir offensichtlich durchschlägt.
Offensichtlich ist nur ihre Projektion.
Was soll der Verweis auf diesen Artikel, wo sollen darin Beweise stecken?
Wer nicht lesen kann oder will, dem ist nicht mehr zu helfen.
Das ist die zigfache Wiederholung von Allgemeinplätzen, die auch der ÖR jeden Tag raushaut.
?
Bringen sie mal Licht ins Dunkel ihrer Worte!
Wie kann man hochgerechnete Temperaturen auf Grund von Baumringen vor über 10.000 Jahren als belastbare Grundlage und Vergleichsmaßstab heranziehen?
Wer macht das angeblich wo?
Belege?!
Das ist keine Wissenschaft, das sind lediglich Annahmen und Theorien,
Das^ ist kein Argument, sondern nur eine substanzlose Behauptung
die durch Wiederholung nicht bestätigt werden.
Bitte in den Spiegel sehen!
Mit deinen Beleidigungen diskreditierst du dich nur, immer weiter so!
Welche "Beleidigungen"?
Wenn sich jemand abgründig denkfaul gibt und ich das nur attestiere,
dann ist das die Feststellung einer Tatsache und keine Beleidigung.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.10.2019 15:59).